Die Preise, die Preise und wie sie zustande kommen ::: Der möchte 
denken , dass junst in den heil’gen Hallen der Schönen Künste Übles Tags: Bachmannpreis Paranoiasich mit Üblem überbrüte ??? - - - Es bedarf nicht der paranoiden Hyperempfindlichkeit nach Frankreich verschlagenener Professoren, um mehr oder weniger hinter den Kulissen schleierhafte Seilschafts- Schliche zu vermuten - man erinnere sich an inadäquat zur Zuteilung des Deutschen Verlegerpreises (bookaward) an den Hanser- Way- of- Life , noch ehe die Frist verstrichen .Noch vor Zerrinnung der Frist der Manuskript- Einrreichung für den Ingeborg- Bachmann- Preis erhielt nun ein Young Hopeful eine grämliche Absage . Das Börsenblatt notiert - - unter Berufung auf die Homepage des Autors , wo ein FOCUS- Artikel vom 14. 5. 2007 aufrufbar ist - - wie folgt .
QUOTE :::Keine Chance auf den Bachmann-Preis - - -Fristgerecht eingesandt, aber nicht berücksichtigt: Der Schriftsteller Stephan Valentin ist verärgert über das Vorgehen der Jury des Ingeborg-Bachmann-Preises. - “Ich bin enttäuscht, dass ein Jurymitglied des Bachmann-Preises es noch vor Ende der Einsendefrist abgelehnt hatte, meinen Text auch nur in Betracht zu ziehen und die Teilnahme ausgeschlossen hat, obgleich er noch innerhalb der offiziellen Frist des Wettbewerbs einging”, heißt es auf der Website von Stephan Valentin. Zitiert wird dort auch aus einer E-Mail des Jurymitglieds Karl Corino vom 16. Februar: “haben Sie besten Dank für Ihren Text, mit dem Sie sich um die Teilnahme am Bachmann-Preis bewerben. Ich kann Sie leider nicht nominieren, weil ich schon anderweitig im Wort bin”, so Corino in dem Schreiben an Valentin.
Valentin will seinen Text am 14. Februar eingereicht haben, die Antwort darauf kam am 16. Februar, dem Tag des Einsendeschlusses. UNQUOTE.
Ja, so steht’s nun mal in den Statuen, dass man “sich bis spätestens 16. Februar 2007 (Datum des Post-Stempels) mit einem Text an ein oder mehrere Jurymitglieder” wenden möge . - - -
Stellen sich inadäquat zwei humble questions :::
Eins . Wenn die ganze Chose nun aber bereits vor exakt drei Monaten über die üble Bühne gegangen ist ::: Warum , bitte sehr , erhebt sich der Wirbel erst jetzt - knapp einen Monat vor dem Ereignis ?
Zwei. Wenn es nach Matthäus 15, 27 heisst, “aber doch fressen die Hunde von den Brosamen, die vom Tisch ihrer Herren fallen” , wie viel mehr gilbt das zum Verhältnis zwischen Autoren und Klagenfurter Richtertisch ??? Verschärft durch die k.k.- Kategorie Klagenfurt & Corino ??? - - -
Tune in ::: Iggy Pop - “I Wanna Be Your Dog”
(hier kultig mit Sonic Youth ! ) .
Genauso lässig wie passend aber auch ::: “Gimme danger”.
Warum erst jetzt? Na, ist doch klar: Weil Herr Valentin erst jetzt die Absagen aller Juroren vorliegen hat. Denn auch er wird sich bei allen Neunen beworben haben. Solange die anderen noch grübelten, wäre er ja blöd gewesen, sich in den Vordergrund zu spielen - und unfein außerdem.
Der Rechenschieber des Milchmädel-Calculus liegt, werte/r sopran, längst an: Der Pfeil ging weniger in Richtung der Valentiniade, sondern eher in Richtung der jurontischen Schneiderwerkstatt von “Mit-wem-schmücke-ich-mich”-Kleidchen. - Wie sie nun einmal sämtliche Jurien und Preismeistern fesch und forsch alimentieren - und ein Jahrzehnt lang von inadäquat mitgespielt . - Chapeau übrigens für das in Ihrem eigenen Blog [[ sopran.twoday.net ]] geprägten Wort vom “Ich-hab-das-mal-nachgeschlagen”-Corino.
Es ist also normal, dass Texte, die auch noch am 16. Februar fristgerecht eingesandt wurden, allesamt ungelesen in den Papierkorb wanderten??? Denn warum sollte Herr Corino sich denn die Mühe machen, weitere Beiträge zu lesen, wenn er bereits vielleicht schon seit Wochen, seine Wahl getoffen hat?! Was das Erscheinen des Artikels betrifft. S wie ich die Medien kenne, bestimmen die, wann ein Artikel erscheint und am meisten Wirkung hat. Und das sicher nciht Monate vor Beginn des Wettbewerbs, sondern kurz davor. Das hättet Ihr Euch aber auch selbst denken können. Aber es ist ja so viel einfacher, gehässig und zynisch zu reagieren.
inadäquat kann, werte Karin, den Zynismus nicht in den hier verbuchten Wörtern erkennen : Wird selbiger - wie ich aus teilnehmender Beobachtung hinlänglich zu wissen meine - uns doch realiter und in corpore vorgeführt. Danke aber für die Erinnerung an die Print-Logik: Nachdem es nun einmal vorab NICHTS zu berichten gibt, vorige Woche allerdings schon die offizielle ORF-Einladung zur AKkreditierung einlief . . . passt der Zeitpunkt der publizierten NACHricht sehr genau.