||| Zunächst, Robert,
danke für die Unkonvention und pardon den 550- Missgriff beim Eintippen der Absender- Adresse im Kontaktformular ( linkes Brillenglas im Eimer ) .
Wenn jetzt Deine ANTWORT “draussen” ist , sollten wir dann nicht noch meine FRAGE nachreichen, um Missverständnissen und Indezenten Anmutungen vorzubeugen .
1 . czz Frage
Wie wäre hinsichtlich BURMA ein netzendes Werken gut : Soll denn Jeder Einzeln die rund 40 in Frage kommenden Zeitungen und Agenturen durchgehen , dann noch die D / internationalen Blogs , weiters die Burmesischen Blogs ( intern + exil ) …
Hier wäre eine Aufteilung der Beobachtungsfelder praktisch . Mit anschliessender Zusammenführung der facts and findings … sagen wir … einmal pro Woche . Man würde einander durch die schiere Ritualisierung auch während der allzumenschlichen ( Faulheit, Zeit ) Krisen stützen . Fünf , sechs Leute / Blogs / , an festgesetzten Tagen je ein Posting über die jeweiligen Beobachtungsfelder - dann ein Verlinken auf die anderen Teilnehmenden .
Die Dinge müssen ja doch unter lebensweltlichen Bedingungen handhabbar sein und bleiben. sonst werden es grosse Vorhaben gewesen sein und wenig dahinter . Ausserdem mögen wir ja allesamt von diesem SPEKTAKEL- und SKANDAL- Ton ‘runterkommen . Burma wird ein Issue sein . Eins unter anderen . Dafür allerdings KONSEQUENT .
Dazu würde auch gehören : Man setzt sich ( = die Teilnehmenden ) einmal eine Probefrist . Sagen wir : Bis Ende Jahres oder mal bis Anfang Dezember . Dann: Roundabout und überlegen : Wie weiter ?
Dies mal als Frage.. Should we spread the word ? |||
2 . Antwort Robert
ich würde mich zunächst, wenn es um Blogs geht, auf einen gemeinsamen Tag einigen, sozusagen ein Unique Tag. Um später ohne Weiteres darüber berichtende Blogs mit einfangen zu können, die nicht im Kern ein Thema dauerhaft beackern. Wie man das dann gemeinsam darstellt, um den Newsstream zu aggregieren? Mit Technorati und einem Tag-RSS Abo kein Problem imho, man braucht keine glitzernden Oberflächen für solche Zwecke.
Dann eine Leitseite, die dem Außenstehenden grundsätzlich informiert, um was es geht, wo die Dauerblogs zu finden sind, die immer wieder in welchem Zeitabstand auch immer über Thema X / Land Y berichten. Im Großen und Ganzen ist das ja nix Neues, so bestehen schon lange solche Netzwerke aus Kochblogs, Gartenblogs, und und und. Nur haben die eben meistens keine gemeinsame Anlaufseite, wäre aber ratsam
Beispiel Jurablogs und Gastroblogs
Gemeinsame Anlaufstellen schaffen so etwas wie einen gemeinsame Klammer, einen kleinsten Nenner, eine Identifikation.
Ist das soweit zunächst hilfreich als Denkgrundlage von meiner Seite aus? |||
3 . czz Rückerkundigung
Stimme Dir zu , Robert : Es gibt Aggregationen wie Blogger for Freedom . Die leisten enorm viel , ganz ohne Glitter und glitzernde Oberflächen . Allerdings sehen wir die Tendenz , dass die Coverage des Themas BURMA durch solche Blogringe das Bewusstsein vieler ( ganz gleich ob SEO-, Techno- oder Kunsty- ) Blogger entlastet : “Es gibt eh’ Schrebergärtner , die das Thema beackern .” Unsere Idee ginge eher in Richtung einer HORIZONTALEN Perspektive:
Blogs verknüpfen sich nicht nur punktuell zeitlich und punktuell thematisch, sondern längs der Zeitachse immer wieder. Problem: aus 100 Pfennigen der Einzelbeobachtungen wird nicht notwendig eine kaufkräftige Mark . Daher bräuchte es jenseits der RSSe und Tagse ein Übersichts- Posting in regelmässigen Abständen.
Also : Wenn jetzt zb 2 gehen konsequent duch die deutschen Print- MSM gehen, 2 durch die AV- Medien, 2 durch die deutschen Blogs , 2 durch die internationalen und all diese Beobachtungen von einer Person regelmässig quergelinkt werden …. - Wäre dies jenseits preussischer Generalstabs- Sitten möglich ? |||
5 Responses to “An basicthinking.de”