Comments on: Intellectual Property : Begriffe von “Werk” und “Urheber” im Zeitalter von Creative Commons 3.0 http://www.zintzen.org/2008/08/18/intellectual-property-im-zeitalter-von-cc-30/ doi:10.3246/ib.1000 Fri, 10 Feb 2012 17:50:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: czz http://www.zintzen.org/2008/08/18/intellectual-property-im-zeitalter-von-cc-30/comment-page-1/#comment-17929 czz Sat, 23 Aug 2008 22:01:40 +0000 http://www.zintzen.org/?p=4140#comment-17929 <p>Nocheinmal Stichwort "Technorati" - @ <a href="http://lanu.blogger.de/stories/1202818/" rel="nofollow">lanu</a> übrigens ein weiterer Hinweis auf das mögliche <em>dead end</em> ( "<em>boo !</em>" ) des Dienstes ... Analoge <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/how_technorati_could_become_re.php#comment-64359" rel="nofollow">Kommentare</a> darüber , wie das eigene Blog bei T irgendwo und irgendwann einmal <em>verloren geht</em> ( auch czz wird seit über 144 Tagen von T nicht mehr "erkannt" ) , finden sich zu einem Artikel @ <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/how_technorati_could_become_re.php" rel="nofollow">RRW</a> -</p> <p> </p> <p> </p> Nocheinmal Stichwort “Technorati” – @ lanu übrigens ein weiterer Hinweis auf das mögliche dead end ( “boo !” ) des Dienstes … Analoge Kommentare darüber , wie das eigene Blog bei T irgendwo und irgendwann einmal verloren geht ( auch czz wird seit über 144 Tagen von T nicht mehr “erkannt” ) , finden sich zu einem Artikel @ RRW -

]]> By: czz http://www.zintzen.org/2008/08/18/intellectual-property-im-zeitalter-von-cc-30/comment-page-1/#comment-17594 czz Mon, 18 Aug 2008 21:45:01 +0000 http://www.zintzen.org/?p=4140#comment-17594 <p>Sehen wir mal vom Paragraphen- Dschungel ab : Uns scheint , dass es unter "common bloggers" eine gewisse , je opportune Begriffsverwischung zwischen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Autorschaft" rel="nofollow"><strong>AUTORSCHAFT</strong></a> und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A4t" rel="nofollow"><strong>AUTORITÄT</strong></a> gibt .</p> <p align="right"> </p> <p>Anstatt die Qualitäten und Konsequenzen eigener AUTORSCHAFT zu verteidigen , bzw. sogar einzufordern , ist jeder xyz- Blogger froh , von den sogenannten AUTORITÄTEN ( A- Blogger , Agregatoren ) oft ohne präzise Quellenangabe zitert zu werden . Für diese 15 Sekunden ( oft anoymen "Ruhms" ) sind viele bereit , auf korrekte Nennung des AUTORS und seines Mediums zu verzichten .</p> <p>Für zusätzliche Verwirrung sorgt die sog. <em><strong>AUTHORITY</strong></em> , attribuiert auf zunehmend <a href="http://informationarchitects.jp/bogus-technoratiedelman-statistics/" rel="nofollow">opake Weise</a> durch die Firma <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Technorati" rel="nofollow"><strong>TECHNORATI</strong> </a> - die allerdings in letzter Zeit ökonomisch <a href="http://www.alleyinsider.com/2008/6/technorati_series_d" rel="nofollow">gehörig</a> <strong>ins <a href="http://www.paidcontent.org/entry/419-technorati-gets-75-million-of-10-million-fourth-round/" rel="nofollow">Schlingern</a> geraten sein</strong> dürfte .</p> <p align="right"> </p> <p>Noch krasser verhält es sich mit vielen MSM : unter Berufung auf - nicht näher ausgewiesene "Blogger" - wird Allerlei abgeschrieben .</p> Sehen wir mal vom Paragraphen- Dschungel ab : Uns scheint , dass es unter “common bloggers” eine gewisse , je opportune Begriffsverwischung zwischen AUTORSCHAFT und AUTORITÄT gibt .

 

Anstatt die Qualitäten und Konsequenzen eigener AUTORSCHAFT zu verteidigen , bzw. sogar einzufordern , ist jeder xyz- Blogger froh , von den sogenannten AUTORITÄTEN ( A- Blogger , Agregatoren ) oft ohne präzise Quellenangabe zitert zu werden . Für diese 15 Sekunden ( oft anoymen “Ruhms” ) sind viele bereit , auf korrekte Nennung des AUTORS und seines Mediums zu verzichten .

Für zusätzliche Verwirrung sorgt die sog. AUTHORITY , attribuiert auf zunehmend opake Weise durch die Firma TECHNORATI – die allerdings in letzter Zeit ökonomisch gehörig ins Schlingern geraten sein dürfte .

 

Noch krasser verhält es sich mit vielen MSM : unter Berufung auf – nicht näher ausgewiesene “Blogger” – wird Allerlei abgeschrieben .

]]> By: Bjoern http://www.zintzen.org/2008/08/18/intellectual-property-im-zeitalter-von-cc-30/comment-page-1/#comment-17560 Bjoern Mon, 18 Aug 2008 11:54:05 +0000 http://www.zintzen.org/?p=4140#comment-17560 Du hast Dich auf meiner Nutzwert-Skala schon verdammt weit nach vorn gearbeitet. Thanx. Du hast Dich auf meiner Nutzwert-Skala schon verdammt weit nach vorn gearbeitet.
Thanx.

]]> By: ky http://www.zintzen.org/2008/08/18/intellectual-property-im-zeitalter-von-cc-30/comment-page-1/#comment-17559 ky Mon, 18 Aug 2008 11:25:25 +0000 http://www.zintzen.org/?p=4140#comment-17559 vielen dank für diesen ausführlichen und informativen artikel. eine frage, die sicherlich nicht wenige in diesem "raum" interessiert! vielen dank für diesen ausführlichen und informativen artikel. eine frage, die sicherlich nicht wenige in diesem “raum” interessiert!

]]>