in|ad|ae|qu|at

||| BLOG- BLUES & “FROHBOTSCHAFT” | “PAGERANK” - BASICS | IN|AD|AE|QU|ATs POSITION | “PAGERANK 5″ - WAS ANDERE TUN & TREIBT | “WAS WIRD ER DAMIT MACHEN ?” | KLANGAPPARAT

BLOG- BLUES & “FROHBOTSCHAFT”

Eben noch verärgert darüber , wie in einem mäandernden WELTWOCHE- Artikel wieder einmal “die Blogger” als ( zahnlos gewordenes ) Übel dargestellt werden ( plus die entsprechend erbosten Reaktionen ) , eben noch vergrämt darob , dass im Editorial der Oktober- LITERATUREN eine kluge Frau wie Sigrid Löffler ausgerechnet “das Internet” für die tödliche Beschleunigung am Buchmarkt verantwortlich macht ( ja , auch wir haben die gedruckten Frühlings- Vorschauen für das CD- Programm von Random House Audio bereits Mitte September [ ! ] erhalten ) -

In eben dieser eher gedeckten Stimmung befindlich ( und Robert Basics Reflexionen zur offenbar abnehmenden Verlinkungsfreudigkeit deutscher Blogger im Kopf ) , ereilt uns der Anruf des stets interessiert auf unsere Statistiken blickenden Admin mit der uns zunächst etwas arkanen Nachricht” : “Hey , in|ad|ae|qu|at wurde auf PageRank 5 upgegradet !”

“Was wird er damit machen ?” , schiesst uns zunächst der Titel eines von Arno Schmidt ins Deutsche übertragenen Bulwer- Lytton- Gesellschaftsromans ins Hirn und wir beginnen uns mit tumben Erkundigungen um die angemessene Würdigung dieser Verkündigung zu bemühhn . Waren wir um die Zeit des Ersten Geburtstags bei “PageRank 3″ angelangt ( und haben uns seither auch nicht weiter darum gekümmert ) , waren wir mit der Einführung der trefflichen Blog- Verortungs- , Wäge- und Messmaschine “blogoscoop” ( registriert seit 26. 7. 2008 ) plötzlich wieder mit unseren Statistiken konfrontiert und blickten mit recht mässigem Interesse auf jenes “PageRank 4″ , welches dort unter den Ziffern zum Alter des Blogs ( 645 Tage ) , der stark oszillierenden Ziffern der Seitenaufrufe sowie der Artikelfrequenz stand .

|||

“PAGERANK” - BASICS

Was also soll das bedeuten ? - Zunächst täte mal eine Begriffserkärung not :

Der PageRank-Algorithmus ist ein Verfahren, eine Menge verlinkter Dokumente, wie beispielsweise das World Wide Web, anhand ihrer Struktur zu bewerten bzw. zu gewichten. Dabei wird jedem Element ein Gewicht, der PageRank, aufgrund seiner Verlinkungsstruktur zugeordnet. Der Algorithmus wurde von Larry Page (daher der Name PageRank) und Sergey Brin an der Stanford University entwickelt und von dieser zum Patent angemeldet. Er diente der Suchmaschine Google des von Brin und Page gegründeten Unternehmens Google Inc. als Grundlage für die Bewertung von Seiten.

Der PageRank-Algorithmus ist eine spezielle Methode, die Linkpopularität einer Seite bzw. eines Dokumentes festzulegen. Das Grundprinzip lautet: Je mehr Links auf eine Seite verweisen, umso höher ist das Gewicht dieser Seite. Je höher das Gewicht der verweisenden Seiten ist, desto größer ist der Effekt. Der PageRank-Algorithmus bildet einen zufällig durch das Netz surfenden User nach. Die Wahrscheinlichkeit, mit der dieser auf eine Webseite stößt, korreliert mit dem PageRank.

kurz :

Je höher die Zahl, umso relevanter wird von der Suchmaschine die Bedeutung der Website eingeschätzt. Im komplexen Algorithmus von Google, mit dessen Hilfe die Platzierung einer Website berechnet, ist für jede bewertete Site ein weit präziser Wert als eine Zahl wie 3, 5 oder 7 hinterlegt. Als Indikator nach außen genügt aber die Wiedergabe einer derartigen Ziffer, da diese eine schnelle Beurteilung der Relevanz einer Website durch den Leser erlaubt. Zahlen mit unzähligen Nachkomma-Stellen wären doch weit schwieriger zu lesen. ( Artikelverzeichnis)

Aha . Wir hatten den “PageRank” bisher lediglich als heiss umkämpftes Gut jener parasitären Gattung der SEOs ( Search Enginge Optimierer ) sowie der Linkverkäufer aus dem Augenwinkel betrachtet . Wikipedia bestätigt solche skeptischen Einschätzungen :

Manipulation

Aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung ist es inzwischen zu gezielten Manipulationen und Fälschungen gekommen. So wurde dieses sinnvolle System in der Praxis von Suchmaschinenoptimierern durch Spamming in Gästebüchern, Blogs und Foren, dem Betreiben von Linkfarmen und anderen unseriösen Methoden unterlaufen. Durch Weiterleitung auf bestehende Seiten mit hohem PageRank wird gezielt versucht, den PageRank-Algorithmus zu manipulieren.

Anfang 2005 implementierte Google mit rel=”nofollow” ein neues Attribut für Verweise, als Versuch, gegen Spam vorzugehen. Links, die mit diesem Attribut versehen werden, werden nicht für die PageRank-Berechnung berücksichtigt. Durch Kennzeichnung ausgehender Links kann so beispielsweise dem Gästebuch-, Blog- und Forum-Spamming entgegengewirkt werden. Allerdings ist diese Methode umstritten.

Kritik - Die Nachteile von PageRank im Überblick

• Finanziell kräftige Seitenbetreiber können sich Backlinks erkaufen und werden dadurch in Suchergebnissen höher positioniert. Dies führt dazu, dass statt qualitativ hochwertigem Inhalt oft die finanziellen Möglichkeiten über die Reihenfolge der Suchergebnisse entscheiden.
• Webmaster sehen oft im PageRank das einzige Bewertungskriterium für den Linktausch. Der Inhalt der verlinkten Seiten gerät in den Hintergrund.
• Der PageRank liefert keinen Beitrag zur qualitativen Messung von Webseiten.

|||

IN|AD|AE|QU|ATs POSITION

Mit der qualitativen Messung hatten wir bisher eigentlich bislang das geringste Problem . Die erhalten wir über diverse öffentliche und private Feedbacks zur Genüge . Aber DASS und WIE da ganze Meuten von Leuten , die ihr Blog zu kapitalisieren gedenken , mit allerlei linken Tricks geradezu generalstabsmässig daran basteln , ihren “PageRank” zu meliorisieren , war ja beim schweifenden Blick in der Blogosphäre nicht zu übersehen gewesen .

Besonders fleissige Linkverkäufer - wie offenbar die Netzversion der Illustrierten STERN ( von 7 auf 4 ) - wurden und werden von Google periodisch per Downgrade abgestraft -

Da uns dieses Geifern und Geilen nach ein paar Euros mehr in allen Lebensbereichen zutiefst zuwider ist und uns die Stimmung stets nachhaltig vergiftet , haben wir den Blick stets schnell wieder abgewandt .

Schliesslich sind wir da , um weiterzuschreiben , weiterzuarbeiten daran , im Tun zu dokumentieren , dass ein offiziell als “Online Zeitschrift” registriertes Projekt keine “dem Buch”, resp. : “der Kultur” adverse Beschleunigungsmaschine darstellt .

Sondern umgekehrt , ein möglichst sorgfältiges Publizieren fremder und eigener Texte und Bilder - verstanden als ein Möglichmachen unter mitunter maximalem Einsatz ( eben sind 30 Stunden in die Editierung eines einzigen “Salon Littéraire“- Beitrags geflossen ) unter der Voraussetzung freilich der Freiwilligkeit aller Beteiligten . Auch die Kunst ist schliesslich ein Kind der Freiheit . Wo diese Freiheit in Institutionen verstellt ist , generiere ich mir eben meine eigene und lade Freunde an den Tisch …

Oder , um es noch einmal mit einem Zitat des früh verstorbenen und legendären Radiomoderators , Producers und DJs Werner Geier ( über sein Plattenlabel ) zu sagen :

UPTIGHT könnte in fünf jahren kein plattenlabel , sondern ein buchverlag sein , oder ein architekturbüro , eine lebensform , eine gärtnerei …

|||

“PAGERANK 5″ - WAS ANDERE TUN & TREIBT

Es gibt Webverzeichnisse und eigene Directories für Seiten dieser Kategorie . Anhand gewisser PageRanks wird Werbung bepreist und das Setzen von Textlinks kommerzialisiert ( hier : Fünf bis zehn Euro pro Monat - kann aber , wie man hier sieht , zwischen € 30.- bis zu € 2.000.- betragen ) , Textlinks feilgeboten ( “Steigern Sie Ihren PageRank - Mit hochwertigen Textlinks zum kleinen Preis” ) sowie Erfolgsgeschichten ( “How I got a Google PageRank 5 in 3 months” ) bzw. SEO- Leistungen beworben .

Was da für Asseln unter dem Stein hervorkrabbeln ! - Überprüfen kann man die Sache jedenfalls ( für das eigene Blog wie zum Vergleich mit anderen Medien ) mit Hilfe eines praktischen PageRank- Check- Instruments.

|||

“WAS WIRD ER DAMIT MACHEN ?”

Was also werden wir nun mit diesem Upgrade machen ? - Gar nichts . Mit Ausnahme der Formulierung eines ausdrücklichen Danks an Diejenigen , welche uns mit ihren Links freiwillig , gratis und vertrauensvoll beehren .

|||

KLANGAPPARAT

Psychedelische Verzerrungen über einem recht straight trabenden Beat und einigen Ambient- Anklängen : Was der Hanseate He-Lux ( aka Jörg Fiedler , MySpace ) mit seiner jüngsten Release “Native” bei kreislauf vorlegt , ist in in dieser - stimmungsvollen - Mischung ebenso selten wie effektiv . Kompliziert gekrempelte Komplexität wird man hier weder finden noch suchen , Bassmotor , Klangtemperatur und Hallweite indes umso mehr als Genuss verbuchen . Es sei dann , man liesse sich abschrecken von dem mit Frauengejaule adornierten Anfang … Aber das steht man schon durch : Es lohnt sich . CLICK LINK TO LISTEN TO STREAM ( WMP ) .

|||

Send post as PDF to