||| Die Leipziger Literaturzeitschrift “Edit – Papier für neue Texte” schreibt den mit € 1.000.- dotierten Ersten Edit- Essaypreis aus:

AUSSCHREIBUNG ZUM WETTBEWERB | PREIS

Name: Edit Essaypreis
Kategorie: Essay (unveröffentlicht)

Originalausschreibung: www.editonline.de/essaypreis/

Beschreibung: Was ist überhaupt ein literarischer Essay? Formal gesehen, kann er praktisch jede Gestalt annehmen. Bei den meisten handelt es sich um einen Gesamttext in Prosa, aber es gibt auch Miniaturzyklen, Listen, Dialoge, etc. Der Essay ist damit die freieste literarische Form.

Aber gibt es dann überhaupt formale Gemeinsamkeiten? Alle Essays sind Sachtexte im erweiterten Sinn. Aber nicht die Wissensvermittlung steht im Vordergrund, sondern der Text als künstlerisches Produkt.

Vieles ist dabei möglich, allerdings eines nicht: Der Autor kann sich nicht hinter einer Erzählstimme, einem feuilletonistischen “man” oder einer wissenschaftlichen Objektivität verstecken. Ein künstlerischer Umgang mit Fakten – nichtakademisch, ohne Belehrung und jargonfrei.

Der Edit ESSAYPREIS wird 2012 zum ersten Mal verliehen. Eine namhafte Jury wählt die drei bemerkenswertesten Texte aus. Der | die Autor|in des Gewinnertextes erhält ein Preisgeld in Höhe von € 1.000.-, für die beiden Zweitplazierten halten wir Sachpreise und Edit-Abos bereit. Eine Auswahl von sechs bis acht Texten wird im Laufe des Jahres 2012 in der Edit oder auf der Edit-Website veröffentlicht.

Wir freuen uns über unveröffentlichte literarische Essays in deutscher Sprache, die uns bis zum 30.Januar 2012 per Post oder per E-Mail erreichen. Es gibt weder thematische noch formale Vorgaben, außer einer quantitativen Obergrenze von 12 Seiten.

Jurymitglieder:
Michael Angele (Ressortleiter Kultur der Wochenzeitung Der Freitag)
Jo Lendle (verlegerischer Geschäftsführer des DuMont Buchverlags und Schriftsteller)
Judith Schalansky (Schriftstellerin)
Antje Rávic Strubel (Schriftstellerin, Übersetzerin)

Einsendeschluss: 30.Januar 2012
Preisgeld: 1.000 Euro
Vergabe: Preisverleihung zur Leipziger Buchmesse 2012 im Rahmen der Langen Leipziger Lesenacht

Bewerbung: Eingereicht werden kann maximal ein unveröffentlichter literarischer Essay in deutscher Sprache per Post oder per E-Mail. Es gibt weder thematische noch formale Vorgaben, außer einer quantitativen Obergrenze von 12 Seiten.

Bewerbungsstelle: Edit – Papier für neue Texte
Gerichtsweg 28, 04103 Leipzig
Stichwort: “Essaypreis”
essay@editonline.de

Ansprechpartner: Jörn Dege, Mathias Zeiske

|||

NACHLESE ZUM BACHMANNPREIS 2011

Recht “durchwachsen” empfand Stefan Gmünder den Bewerb , dessen Wohl und Wehe dem Weinbau vergleichbar sei : “Weil es ja in Klagenfurt – wie auch bei Wein – immer um literarische Jahrgänge geht, bleibt zu sagen, dass der heurige eher schwach war” . Während sich der “Standard” etwas pikiert von einem mediokren Jahrgang abwendet , konstatiert die FAZ “- darin der “Zeit” ähnlich – ein( en ) höchst erfreuliche( n ) Jahrgang” ;

Es gab mehrere gute und einige sehr gute Beiträge, wirklich indiskutabel war keiner. Stilistisch bewegten sich zwar (fast) alle in gewohnten Bahnen, experimentelle Literatur hatte es nicht in die Auswahl geschafft.

Für Richard Kämmerlings ( “Die Welt” ) , dessen Interesse sich einzig auf Texte männlicher Autoren richtet , stellt die Zuerkennung der Bachmannpreises an Maja Haderlap eine klare “Fehlentscheidung” dar : Dafür musste er freilich die Verwerfung des an Hemingway erinnernden Kriegstextes von Linus Reichlin in Kauf nehmen , votierte dann umso heftiger für die “Feier der Oberflächlichkeit” ( Daniela Strigl ) der mit dem Ernst-Willner-Preis ausgezeichneten Prosa des Leif Randt . Interessanterweise übersieht Kämmerlings die auf der Hand liegende ( in diesem Sinne auch von Stefan Gmünder angemerkte ) Parallele zu Christian Krachts “Faserland” . Immerhin blieb man in der “Welt” diesjahr von Elmar Krekelers unsäglich dümmlichen Live- Blogging verschont . Dafür lässt die “Süddeutsche” einen lieblos um ein paar Links aufgemotzten Agenturtext vom Stapel .

In der “Zeit” werden Maja Haderlap und der Konflikt zwischen Slowenisch und Deutsch sprechenden Österreichern umständlich vorgestellt , Die NZZ führt die üblichen Kategorien der Jury aufs Glatteis und tritt mit einem Zitat Josef Winklers aus dem belletristischen Wohlgefallen in die handgreiflich Klagenfurter Realität :

Ob das Abhaken der Rubrik «Gegenwärtigkeit» etwas über die Qualität eines Textes aussagen kann, wurde im Lauf der Diskussionen immer fraglicher. Vielleicht wäre statt des einmal sogar konstatierten «Gegenwärtigkeitsüberschusses» der häufiger thematisierte «Zukunftsmangel» das bessere Stichwort gewesen. Einen über Klagenfurt liegenden Schatten aus der Vergangenheit brachte im Zuge der Literaturtage einmal mehr der Kärntner Josef Winkler zur Sprache, nämlich das Fehlen einer Stadtbibliothek, die «tausendmal wichtiger als der Bachmann-Preis» wäre.

Stoffe quer aus dem Gemüsebeet von Lebens- und Literaturthemen rekognosziert Gerrit Bartels im “Tagesspiegel” mit einiger Befriedigung , ortet allerdings auch eine tendenzielle Überalterung ( man nenne sie “Reife” ) der von den Juroren ausgewählten Texte und Autoren :

Insofern ist Reife der neue Trend in Klagenfurt. Erfahrungsvorsprung schlägt Jugend. Nach dem 1954 geborenen Peter Wawerzinek, der letztes Jahr wirklich etwas zu erzählen hatte als Rabenmuttersohn, folgt nun die 50-jährige Maja Haderlap. Die Baums, Randts und Klupps, die Twenty- und Thirtysomethings, wiewohl sie einiges zu erzählen haben und das oft schon sehr gekonnt, müssen sich gedulden. Können sich aber damit schmücken, die wenigen heftigen, am kontroversesten geführten Diskussionen in der Jury ausgelöst zu haben. Dass da bloß kein Generationsproblem auf den nun ja auch schon in die Jahre gekommenen Ingeborg-Bachmann-Wettbewerb zukommt!

Anhand Thomas Klupps ironischem Szenario eines kulturwissenschaftlichen Forschungsprojekts zur Explizitheit von Internet- Pornographie lasse sich , so Dirk Knipphals in der “taz” das Schibboleth innerhaöb der Jury orten :

Unausgesprochen stand dabei eine Frage im Raum, die viele Diskussionen in der Jury während der vergangenen drei Tage grundiert hatte: Erwartet man von Literatur ein authentisches Sprechen, das ist die Fraktion, die Autor, Sprache, Widerständigkeit ganz groß schreibt; oder erwartet man von ihr auch eine kluge Sprachinszenierung, bei dieser Fraktion kommen Spiel mit Erwartungshaltungen, Ironie und auch zum Tragen.

“immer wieder” , so Knipphals an anderer Stelle zur Reziprozität von Poetk und Hermeneutik ,

immer wieder leuchteten Grundpositionen eines heutigen Erzählens seitens der Autoren und damit einhergehend auch Grundpositionen eines aktuellen Sprechens über Literatur seitens der Juroren auf.

Damit wäre in der Tat Einiges gewonnen , wenn die Nachricht die Runde macht , dass sich die Texte nicht nach der Literaturkritik , sondern umgekehrt die Literaturkritik sich an neuen Texten zu erproben und zu erweitern habe . Wenn das kein hoffnungsvoller Ausblick ist —

|||

KLANGAPPARAT

Schwüle Sommernächte , du schwebst wie ein solitäres Raumschiff durch die dunkle Atmosphäre ?! Dann vergiss nicht den musikalischen Beipack , der im Juni bei einem unserer Lieblings- Netlabel erschienen ist : Die stimmungsvolle e.p- ist bei broque erschienen . Man schrecke sich nicht vor der heimatlichen Titelei , unter welcher dml aka Dirk Lamprecht seine deep dub- und dubtech- tracks rubriziert . “munique” ist ebenso cool wie auf seine Weise treibend : Musik wie ein Liquid , dessen diskreter Duft uns tags wie nachts betört .

sendling I
[link auf mp3-audio im bogbeitrag]
forstenried
[link auf mp3-audio im bogbeitrag]
neuperlach
[link auf mp3-audio im bogbeitrag]
sendling |I
[link auf mp3-audio im bogbeitrag]
freimann
[link auf mp3-audio im bogbeitrag]
|||

QUELLEN

• Stefan Gmünder : Eine Lichtung im Wald des Vergessens – Der Standard , 11. 7. 2011
• Lena Bopp : Vierzehn Autoren trauen sich was – FAZ , 11. 7. 2011
• Richard Kämmerlings : Bachmann-Preis für Haderlap – eine Fehlentscheidung – Die Welt , 10. 7. 2011
• Ingeborg-Bachmann-Preis 2011 : Zwischen Bedächtigkeit und Porno – SZ , 10. 7. 2011
• Christoph Schröder : Bachmann-Preis Für M. Haderlap ; Die deutsche Sprache ist ihr Schutzschild – Die Zeit , 10. 7. 2011
• Christoph Schröder : Bachmann-Preis Von Liebe, Krieg und Pornos – Die Zeit , 9. 7. 2011
• Georg Renöckl : Gegenwert der Gegenwart . Der Bachmann-Wettbewerb in Klagenfurt – NZZ , 11. 7. 2011
• Gerrit Bartels : Wettlesen . Der Wald, die Wunden und das Wünschen – Tagesspiegel , 10. 7. 2011
• Dirk Knipphals : Dritter Tag Wettlesen beim Bachmann-Preis : Ein wattiges Gefühl – taz , 9. 7. 2011
• Dirk Knipphals : Zweiter Tag Wettlesen beim Bachmann-Preis : Berührt von schlichter Schönheit – taz , 8. 7. 2011
• Dirk Knipphals : Erster Tag Wettlesen beim Bachmann-Preis : Traumata mit vordergründigen Mitteln – taz , 7. 7. 2011

|||

RELATED

• Bachmannpreis 2012 | Prolegomena 1 : Haderlap , Rabinowich und Wisser als öesterrische Kandidaten
• Bachmannpreis 2011 | Prolegomena 2 – Timetable der Lesungen
• Bachmannpreis 2011 | Prolegomena 3 : Critics’ choice
• Bachmannpreis 2011 | Prolegomena 4 : Erste Runde
• Bachmannpreis 2011 | Prolegoena 5 : Zweite Runde
• Bachmannpreis 2011 | Prolegomena 6 : Dritte Runde
• Bachmannpreis 2011 | Finale : Bachmannpreis an Maja Haderlap

|||

ÖSTERREICHISCHE AUTORINNEN | GENDER UND NATIONAL- FRAGEN  | JURY- STATS

ÖSTERREICHISCHE AUTORINNEN

Nun ist es offiziell : Mit Maja Haderlap , Julya Rabinowich und Daniel Wisser tritt eine profilierte österreichische Brigade zum Lese- und Text- Wettbewerb an .

Wir dürfen in|ad|ae|qu|at daran erinnern , dass Daniel Wisser nicht nur eine Ausgabe von “Literatur als Radiokunst” gestaltet hat , sondern auch Gast des “Salon Littéraire” gewesen ist.

|||

GENDER UND NATIONALE BELANGE

Damit lautet die Länderaufstellung der insgesamt 14 Autoren ( f | m ) :

10 Autoren ( f | m ) aus Deutschland : Antonia Baum, Nina Bußmann, Gunther Geltinger, Thomas Klupp, Steffen Popp, Anna Maria Praßler, Leif Randt, Linus Reichlin, Anne Richter, Maximilian Steinbeis,

3 Autoren ( f | m ) aus Österreich : Maja Haderlap, Julya Rabinowich, Daniel Wisser

1 Autor aus der Schweiz : Michel Božikovic’

|||

JURY- STATS

Die sechsköpfige Jury setzt sich wie folgt zusammen und darf mit 3 ( D ) zu 2 ( A ) zu 2 ( CH ) als einigermassen paritätisch angesehen werden :

Burkhard Spinnen ( Münster ), Meike Feßmann ( Berlin ), Paul Jandl ( Salzburg ), Hildegard E. Keller ( Bloomington /Zürich ), Daniela Strigl ( Wien ), Alain Claude Sulzer ( Basel ) und Hubert Winkels ( Düsseldorf )

|||

Da da ubnsere kleineRefomue mittlerweile beiDame der unerträglchdd ie Zykan ce  , dessen  Werk untertauchendeb findet diesjahr von Mittwoch , dem 6. 7. bis Sonntag , 10. 7. ( Preisverleihung ) statt ;Die Starlaubnis wird die 12. Klagenfurter Rede zur Eröffnung der TDDL wird Urs Widmer halten

|||

LETZTLICH …

Letztlich ist der siebenköpfigen Jury des “Deutschen Buchpreises” ( dbp ) trotz einiger Schönheitsfehler eine ungewöhnliche Entscheidung geglückt : Mit der Wahl der als Performerin geschätzten Melinda Nadj Abonji – eine ungarische Serbin mit Schweizer Pass – wurde erstmals eine Autorin mit “Migrationshintergrund” gekürt . “Ein Integrations-Roman gewinnt” , flapst die FAZ .

Was den Verlag des buchpreiswürdigen Romans “Tauben fliegen auf” anbelangt , ist eine weitere Première in der Geschichte des dbp zu vermelden : Erstmals wurde mit Jung und Jung ein Klein- und Autorenverlag mittelbar ausgezeichnet .

|||

… HAT DIE TREUDEUTSCHE JURY …

Hinzu kommt , dass es sich hier um einen österreichischen Autorenverlag handelt , was angesichts der ausschliesslich mit deutschen Fachleuten besetzten Jury einigermassen bemerkenswert ist . Eben hat die letztjährige Jurorin Daniela Strigl unter dem Titel “Die nationale Frage oder Wie deutsch ist der Deutsche Buchpreis ?” eine scharfsichtige Glosse in der Zeitschrift “Volltext” ( 5 | 2010 ) publiziert :

Der Deutsche Buchpreis erhebt aber von seiner Gründung an explizit den Anspruch, die Romanliteratur deutscher Sprache zu umfassen und nicht die Roman-Literatur aus Deutschland. So gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten, die Besetzung der Jury zu interpretieren: als ignorant oder als arrogant.

Die “Volltext”- Editoren Thomas Keul und Teresa Profanter griffen prompt das von Daniela Strigl und zuvor von in|ad|ae|qu|at angesprochene Thema für ein ätzendes Editorial auf :

|||

… DAS STEUER NOCH EINMAL HERUMGERISSEN

Mit der Wahl von Melinda Nadj Abonji hat die Jury gerade noch einmal die Kurve gekratzt : Zwischen der notorischen Ignoranz der dbp- Gremien hinsichtlich schweizerischer und österreichischer Literatur . Einerseits . Anderseits relativiert die Kür eines österreichischen Autorenverlags die “Suhrkamp- Kultur” ebenso wie den “Hanser way of life” .

Das Jammern über Jurybesetzungen und eventuelles Nicht- Wahrgenommen- Werden verlangt allerdings nach einer dringenden Revision der jeweils landeseigenen Literatur- Auspreisung : Bietet der Alpennachbar immerhin einen “Schweizer Buchpreis” an , wird Österreich mit seinem populistischen “Buchlieblingen” ( sic ) nie zur wirklichen und wichtigen Literatur vorstossen .

|||

RELATED

• HOTLIST 2010 : Eine independente Baustelle ( 9. 7. 2010 )
• Deutscher Buchpreis 2010 : Jury in treudeutscher Besetzung ( 2. 3. 2010 )
• dbp 2009 : Preis und Entscheidung ( 15. 10. 2009 )
• SHORT und HOT : Preise , Preise = Buch- PR , listenweise ( 17. 9. 2009 )
• Deutscher Buchpreis 09 : Offizielle Longlist vs Hotlist der Independents ( 24. 8. 2009 )
• dbp : shortlist | Pst ! Ohrs bild’t ( 18. 9. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Lost in Longlist ( 22. 8. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Die Werbe- Traktor rollt an ( 9. 7. 2008 )
• “Buchlieblinge” nach österreichischer Art ( 28. 4. 2008 )
• Das grosse BuchMesseN | Fair Y Tales ( 9. 10. 2007 )

|||

KLANGAPPARAT

Warum nicht auch einmal das webmusikalische Pendant zur guten alten Vinyl- Single ausstellen ? – Immerhin wartet die one- track- Release des Belgiers Marc Bestgen mit einer Laufzeit von fünfeinhalb Minuten eine Menge Klänge auf . Der fette , repetitive Sound des Instrumentalstücks “Cuarenta” ( audiocast productions ) weist hohes Suchtpotenzial auf : Also immer wieder Klicken und Wiederholen .

Thx to TechnoID

|||

INDEPEPENDENTS “HOT-” VS. DBP- “SHORT-” LISTEN

Alles wie angekündigt : Als die Juroren ( m | f ) Mitte August vorigen Jahres mit der Shortlist zum massloss gehypeten umfänglich beworbenen Deutschen Buchpreis ( dbp ) herauskamen , bildete sich spontan eine Union von 20 selbst ernannten “Independent”- Verlagen , die mit je einem Titel pro Edition eine den Gross- bzw. mittelständischen Verlagen auf den Listen des dbp eine Alternative von Klein- und Autorenverlagen entgegensetzten , für die auf einer eigens eingerichteten Seite des ‘Freitag’ gevotet werden konnte . Die Debatten um diesen spontanen Alleingang einiger Verlage wurde mit der Ankündigung einer Ausweitung der Teilnehmer und Professionalisierung der sogenannten Hotlist gekontert . In|ad|ae|qu|at hatte damals das durchschnittliche Profil der Hotlist- Vorschläge mit 80 % männlichen und 20 % weiblichen Autoren ( m | f  ) dem dbp- Profil von 65 % männlichen vs. 35 % weiblichen Autoren ( m | f ) gegenübergestellt .

|||

2010 : 110 TITEL & FRAGWÜRDIGE ARITHMETIK

Und voilià , da ist sie , die neue Heissliste – diesmal mit nicht weniger als 110 eingereichten Titeln . Die Definition :

Die besten Bücher der Saison aus unabhängigen Verlagen – sie alle stellen sich ab sofort dem Publikumsvoting des von der Fachzeitschrift BuchMarkt ausgeschriebenen Preises Hotlist 2010 der Independents. Sie zeigen die außerordentliche Vielfalt des verlegerischen Schaffens der Independents in Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Ein wenig unduchsichtig erklärungsbedürftig gibt sich das Auswahlverfahren :

Sieben Titel werden über das Internet-Votingtool der Wochenzeitschrift ‘Der Freitag’ per Publikumsabstimmung auf die Bestenliste gewählt.
Insgesamt werden 15 Titel auf die Hotlist 2010 aufgenommen. Die übrigen Titel werden von den Juroren vorgeschlagen. Bis 10. August läuft die Publikumsabstimmung.

Sie finden alle teilnehmenden Titel über die unten genannten Rubriken oder über die linke Spalte.

Aus den 15 Titeln ermittelt die von BuchMarkt berufene Jury den Sieger. Die Mayersche Buchhandlung hat ein Preisgeld von 5.000 € dafür ausgeschrieben.

Wenn also sieben ( 7 ) Titel via ‘Der Freitag’ vom Lesevolk in die engere Wahl gezogen werden können ( brav und kindergartentauglich listet dessen Seite sämtliche Titel auf und bietet zur EIN maligen Wahl den Button an “Dieses Buch gefällt mir” ) , woher – fragt sich der lesende rechnende Arbeiter kommen dann die übrigen acht ( 8 ) Titel , welche den Grundstock für die abschliessende Juryentscheidung bilden ?

Immerhin – und im deutlichen Unterschied zur diesjährigen dbp- Jury – sind die Hotlist- Entscheider in einigermasen repräsentativer Anzahl nicht nur aus Deutschland , sondern aus D , CH und A bestellt .

|||

DER DPD- ROMAN VS. “INDEPENDENTS”- KRAUT & RÜBEN

Gleichwohl muss die Wahlaritmetik ebenso sonderbar erscheinen wie die Ausweitung der Kategorien : Natürlich list es löblich , dass im Gegensatz zur materia prinma des vom Bösrsenverein & Partnern lancierten dbp – “den besten Roman in deutscher Sprache” – eine Fülle anderer Genres wie “Lyrik” und “internationale Belletristik” gegenübergestellt werden , aber wollen wir wirklich die Warengruppen “Anthologien” , “Biographie” , “Deutschsprachige Erzählung” , “Deutschsprachige Romane” , “Internationale Belletristik” , “Kinderbuch” , “Lyrik” , “Politisches Sachbuch“, “Ratgeber” ( ! ) und “Sachbuch ” über einen Leisten scheren ?

Und auf welchem Grund fussen die – sagen wir mal “aparten” – Benenungen der einzelnen Genres in Singular ( “Deutschsprachige Erzählung” ) und Plural ( “Deutschsprachige Romane” ) ? – Dem Erbsenzähler kann dabei geflüstert werden , dass die genannten Kategorien auf ein und derselben Seite uneinheitlich benannt sind : Die Bezeichnungen im Wahlmenü links stimmen nicht mit den im Anhang angegebenen Liste überein …

Was indes ebenso schmerz- wie unverzeihlich FEHLT , ist eine Liste der teilnehmenden Verlage : Wenn schon das Label “Independents” promoted werden soll , liefe ein tauglicher Überblick doch auf die Beantwortung der allerersten Frage des anzusprechenden Kundenkreises hinaus , welche da lautet : “WER ?” – Mit der Nennung von Presse- Ansprechpartnern ist dem Normalleser wenig gedient .

Bei allem Respekt vor der Basisdemokratie bei den “Independents” und im Wissen um eine breitgestreute Verlagsförderung wie die in Österreich existierende , die auch ( K ) Einbuchverlage hervorbringt , blicken wir hier auf eine etwas chaotisch anmutende Baustelle : Bleibt nur zu hoffen , dass sich die “indepdente” Verlagsunion auf eine plausible Architektur einigt . Mit “Ratgebern” und ähnlichem Tingeltangel kühlt eine so genannte HOTlist merklich ab .

|||

RELATED

• Deutscher Buchpreis 2010 : Jury in treudeutscher Besetzung ( in|ad|ae|qu|at , 2. 3. 2010)
• dbp 2009 : Preis und Entscheidung ( 15. 10. 2009 )
• SHORT und HOT : Preise , Preise = Buch- PR , listenweise ( 17. 9. 2009 )
• Deutscher Buchpreis 09 : Offizielle Longlist vs Hotlist der Independents ( 24. 8. 2009 )
• dbp : shortlist | Pst ! Ohrs bild’t ( 18. 9. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Lost in Longlist ( 22. 8. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Die Werbe- Traktor rollt an ( 9. 7. 2008 )
• Das grosse BuchMesseN | Fair Y Tales ( 9. 10. 2007 )

|||

KLANGAPPARAT

As times run by kommen wir in|ad|ae|qu|at kaum mehr zum Durchhören der abonnierten Podcasts : Da das gesamte Klangmaterial allerings im Sammelbecken des Speichers harrt , sind wir immerhin im Stande , nachträglich unsere Lieblings- DJs und – Sessions aus dem Gestundeten herauszuzupfen : in diesem Fall ist es Tom Larson , dessen Mixes “After a Long Day” und “Klänge der Nacht Vol.12” wir @ Mixotic empfehlen können , bevor wir den bei Loopzilla platzierten “Shadow Dancer” von der Leine lassen .

Loopzilla092 tom larson shadow dancer by Seth Gekko

|||

EINMAL WIEDER : DER DBP

Der Deutsche Buchpreis , seit 2005 mit grossem Werbe- und Showaufwand lancierter Preis für den möglicherweise angeblich behaupteten “besten Roman deutscher Sprache“ , wirft erste Schatten voraus . Mit “Schatten” formulieren wir in|ad|ae|qu|at freilich nicht kein metaphorisches Idiom , sondern beziehen uns auf die eben bekannt gemachte Besetzung der Jury . Jährlich neu von der Akademie Deutscher Buchpreis sowie dem Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien bestellt , besteht diese Jury jahraus , jahrein aus je neun oder zehn Vertretern der Buch- und Medienbranche , welchen man die Kompetenz unterstellt , ein deutsches Pendant zum Booker- Prize bzw. dem Prix Goncourt auszuwählen .

|||

DAS VERFAHREN

Das Verfahren ist – dank üppiger Bewerbung und Berichterstattung – mittlerweile einigermassen bekannt : Per Ausschreibung ( pdf ) werden Verlage aus Deutschland , Österreich und der Schweiz eingeladen , bis zum 31. März 2010 mit jeweils zwei deutschsprachigen Romanen aus dem aktuellen oder geplanten Programm zu bewerben . Voraussetzung für eine solche Einreichung ist die Mitgliedschaft im Börsenverein des Deutschen Buchhandels , im Schweizer Buchhändler- und Verleger-Verband oder im Hauptverband des Österreichischen Buchhandels . Die Bücher müssen zwischen Oktober 2009 und dem 8. September 2010 erscheinen .

Der Preisträger oder die Preisträgerin wird in mehreren Auswahlstufen ermittelt. Zunächst sichtet die Jury alle von den Verlagen eingereichten Romane und stellt eine rund 20 Titel umfassende Longlist zusammen. Diese wird am 18. August 2010 bekannt gegeben. Daraus wählen die JurorInnen sechs Titel für die Shortlist, die am 8. September 2010 veröffentlicht wird. Erst am Abend der Preisverleihung ( = 4. Oktober 2010 zum Auftakt der Frankfurter Buchmesse , czz ) erfahren die sechs AutorInnen, an wen von ihnen der Deutsche Buchpreis geht. Der Preisträger bzw. die Preisträgerin erhält ein Preisgeld von 25.000 Euro. Die fünf FinalistInnen erhalten jeweils 2.500 Euro. ( HVB)

|||

DIE JURY

“Um eine grösstmögliche Unabhängigkeit der Auszeichnung zu gewährleisten, wählt die Akademie Deutscher Buchpreis die Jury in jedem Jahr neu” ( dbp ) : Mit einem statutengemässen Cluster von zwei Schriftstellern , vier Journalisten und einem literarischen Buchhändler zielt man auf eine höchstmögliche Breite der Wahrnehmung von Literatur . Das diese Breite vornehmlich der in deutschen Verlagen erschienenen Texten gilt , haben die bisherigen “Gewinner” des dbp hinlänglich bewiesen : Zwar nahmen sich speziell Produktionen aus österreichischen Verlagen in den “Longlists” der vergangenen Jahre recht fesch aus , doch vermochte bislang kein schweizerischer und gerade mal ein österreichischer Autor ( Arno Geiger , 2005 ) das Rennen zu machen : Hinsichtlich der übrigen Gewinner ( Katharina Hacker 2006 , Julia Franck 2007 , Uwe Tellkamp 2008 , Kathrin Schmidt 2009 ) blieb man treudeutsch unter sich .

Dem entsprechend sensibilisierten Beobahter muss die diesjährige Besetzung der Jury daher wie ein Hohn anmuten : Nicht nur werden Schweizer Literaturexperten ( wie bisher immer ) ein weiteres mal links liegen gelassen , sondern es verzichtet die Jury 2010 diesmal sogar auch auf österreichische ( Alibi ?- ) Stimmen . Hier also die Liste , deren Begrenztheit auf bundesrepublikanische Juroren ( m | f ) man entweder als maximale Phantasie- Armut auslegen oder als simplen Skandal .

Jobst-Ulrich Brand ( Focus )
Julia Encke ( FAS )
Thomas Geiger ( Literarisches Colloquium Berlin )
Ulrich Greiner ( Die ZEIT )
Burkhard Müller ( SZ )
Ulrike Sander ( Osiandersche Buchhandlung , Tübingen ) und
Cornelia Zetzsche ( Bayerischer Rundfunk ) .

Es sei den Zweckpessimisten überlassen , anzunehmen , dass dieser treudeutsche Jury einem schweizerischen oder österreichischen Roman einen gewissen Exotismus- Bonus einräumen wird …

P. S. Schliesslich haben die Älpler ihren Schweizer Buchpreis und die Österreicher ihre Buchliebling ( sic ) -

|||

RELATED

• dbp 2009 : Preis und Entscheidung ( in|ad|ae|qu|at , 15. 10. 2009 )
• SHORT und HOT : Preise , Preise = Buch- PR , listenweise ( 17. 9. 2009 )
• Deutscher Buchpreis 09 : Offizielle Longlist vs Hotlist der Independents ( 24. 8. 2009 )
• dbp : shortlist | Pst ! Ohrs bild’t ( 18. 9. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Lost in Longlist ( 22. 8. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Die Werbe- Traktor rollt an ( 9. 7. 2008 )
• Das grosse BuchMesseN | Fair Y Tales ( 9. 10. 2007 )

|||

KLANGAPPARAT

Anders als zivilen Leben , fehlt dem Epitheton “deep” im Reich des Dub die nega- tiefe Konnotation . Im Gegenteil steht das Attribut für den basslastigen Bauchklang eines Tracks | einer Spielform des Genres . Fürchtet euch also nicht wenn der Grönländer*** Tom Ackleberg ( MySpace ) sich mit seiner neuen Release als “Traveller From The Deep” vorstellt . Speziell im Kontext des deepindub- Netlabels gilt “deep” selbstredend als Bekenntnis zu tiefen Schwingungen , welche die in Rede stehende ep vielleicht nicht in vollem Umfang einlöst : Obwohl es nie ganz “deep” tönt und also der flache Strand in Hörweite bleibt , wohnt dieser akustischen Gischt ein luftig atmosphärisches Element inne . Man höre und verzichte fröhlich auf die Tiefseetaucherausrüstung …

*** Siehe Anna Kims Grönlandberichte!

CLICK LINK TO LISTEN TO STREAM ( WMP )

|||

WURFSENDUNG – EIN FORMAT WIRD KULT

Irritation und Invasion des Alltags durch surreale künstlerische Interventionen – diese in der experimentellen und Medienkunst geläufige Tradition wurde im Kultursender Deutschlandradio 2004 salonfähig . Mithin blitzen sechsmal täglich jäh jene surrealen Mikro-Hörspiele auf , die als “Wurfsendungen” längst legendär sind .

Produziert in Serien von acht bis zehn Folgen , kombiniert das Format des “plötzlichen Hörspiels” den Effekt der Überraschung mit demjenigen des Wiedererkennens , womit noch gar nichts über den oft nihilistischen Witz dieser partikularen Performances gesagt ist . Ob Comic- Charaktere wie die linkischen Hirningenieure Nano & Mü , oratorische Reflexionen zur Einsamkeit des Users vor dem Computer , Solo-Suaden , Ehegeplänkel , Airport-Durchsagen – was diese Mailboxnachrichten , Ratespiele , Telefonate und Wechselreden eint , ist die konsequente Konzentration auf die Situation des Sprechens . Mit diesem roten Faden , der sich durch die über 1.400 gesendeten Mini- Clips zieht , wird einerseits deren beliebige Kombinierbarkeit garantiert , zum andern ein Abdriften ins beliebig Kabarettistische verhindert .

|||

5 JAHRE WURFSENDUNG – WETTBEWERB “STOCKEN UND ZWITSCHERN”

Am 14. September feierte man den 5. Geburtstag der “Wurfsendung” und lancierte den Wurfsendungs-Wettbewerb “Stocken & Zwitschern“ . Mit Vorjury , welche die “überwältigenden” 342 eingegangenen Beiträge durchsah und rund zwei Dutzend zur Diskussion einer dreiköpfigen Fachjury aussortierte .

Wir haben uns gefreut über sehr herzliche Glückwünsche, liebevoll gestaltete Texte, Geburtstags-Reime, frische Ideen, bizarre Beiträge, Post aus Südafrika und Griechenland, Flensburg und Freiburg. Noch im November wird die Jury die drei Gewinner-Serien auswählen. Denn am 20. Februar 2010 wollen wir stockende und zwitschernde Wurfsendungen bei der Preisverleihung im Funkhaus akustisch präsentieren.

Im November schliesslich strapazierte die Jury ( Nathalie Singer , Frieder Butzmann und czz ) in leidenschaftlichen Wortwechseln so lange die Stimmbänder , bis schhliesslich die ( leider nur drei ) Sieger feststanden .

Problemlos hätten wir uns auf weit mehr originelle , pfiffige oder nihilistische Projekte einigen können , doch blieb trotz freundlich beigestellten Backwerks nun einmal leider Statut Statut – allenfalls wollte man sich für den Abend der Preisverleihung am 10. Februar 2010 noch einige “lobende Erwähnungen” vorbehalten .

Manches erschien uns zu platt , Anderes wäre auf ein zu grosses Vorwissen angewiesen gewesen , um verständlich zu sein . Etliches wurde als eine Art “Echoeffekt” auf bisherige “Wurfsendungs”- Werke verworfen . Wortwitz und Situationskomik kamen bei den Juroren höchst unterschiedlich an , schliesslich wurde ausufernd diskutiert , inwieweit die Radiophonie sich quasi selbst reflektieren solle oder ob lebensweltlichen bzw. surrealistischen Plots der Vorzug zu geben sei .

Selbstredend vollzog sich die Debatte anhand anonymisierter Manuskripte , um eventuelle Befangenheiten zu vermeiden . Umso grösser dann die Freude über die Diversität der Autoren , was Generation , Ansatz und Motivation zur Teilnahme am Wettbewerb betraf .

|||

WURFSENDUNG – WETTBEWERB : DIE SIEGER UND IHRE EHRUNG

Ab 16. Februar wurde es dann offiziell und publik , welche drei Einsendungen das Rennen gemacht hatten und somit im Mittelpunkt des Interesses bei der für 20. 2. anberaumten Siegerehrung stehen sollten . In|ad|ae|at zitiert aus dem Pressetext :

Zum fünfjährigen Jubiläum des Mini-Hörspiels “Wurfsendung” hat Deutschlandradio Kultur im September 2009 den Wettbewerb “Stocken & Zwitschern” ausgeschrieben. Stolze 346 Einsendungen oder 16,3 Kilo Papier und CDs erreichten das Berliner Funkhaus. Das Echo reichte von Aachen bis Zürich, von Frau Abco bis Herr Zimmermann. Eine achte Klasse aus Berlin beteiligte sich ebenso wie eine bundesweit verstreute Seniorengruppe.

Sieger : Tabea Soergel und Martin Becker

“Eigentlich hatte ich nur keine Lust zu duschen” beginnen alle neun Stücke der Sieger Tabea Soergel und Martin Becker aus Leipzig, die sich als “echte Wurfsendungs-Fans” bezeichnen. Sie haben das Thema “Stocken” auf das alltägliche Duschritual übertragen und ins Absurde überspitzt.

Corinna Reinke hat sich mit “Literarisches Zwitschern” (Platz 2) an die formale Vorgabe des Themas “Zwitschern” gehalten: maximal 160 Zeichen. “DRAUSSER VOR DER TÜR steht heute die Generation Praktikum und schlägt leise, kaum vernehmlich DIE BLECHTROMMEL” lautet einer ihrer lakonischen Kürzesttexte.

Sven Lagers “Zungensprecher” (Platz 3) nimmt das Thema ganz direkt: ein Werbesprecher gerät im Aufnahmestudio ins Stocken: “Breitklaut haut Brautkleid und Blaukleid haut … die Braut breit!” Die Stücke des erfahrenen Wurfsendungsautors ziehen ihren Witz aus allseits bekannten Zungenbrechern sowie der Situationskomik im Studio.

Die Gewinner werden bei der Preisverleihung am 20. 2. 2010 im Funkhaus des Deutschlandradio Kultur geehrt. Alle drei Manuskripte wurden bereits im Januar 2010 produziert und laufen ab Montag, 22. Februar, als Wurfsendungen im Radiofeuilleton von Deutschlandradio Kultur. Nachzuhören sind sie auch unter www.dradio.de/wurfsendung.

Generalstabsmässiger Ablaufplan

Bei der dramaturgisch generalstabsmässig geplanten , indes angenehm entspannten Siegerehrung werden je drei der bereits akustisch umgesetzten siegreichen Wettbewerbs- Einreichungen vorgeführt . Mit der ( Ur- ) Aufführung der Mikro- Hörspiele titt man der Blutleere gewisser Preisverleihungs- Rituale pragmatisch und äusserst amüsant entgegen : So wird endlich eindrucksvoll szenisch und hochkomisch konkret , was bisher für Autoren wie Juroren lediglich Papier gewesen war .

Dass ein Wettbewerb in Vorbereitung und Ausschreibung , bei der Vorauswahl sowie mit klug divergent berufener Jury und nicht zuletzt mit der zeitgerechten radiophonen Produktion der Siegertexte dezidiert sorgfältig verfährt , ist keine Selbstverständlichkeit .

Funkhaus Deutschlandradio

Dem widerspricht nicht die heitere Flexibilität , mit welcher Julia Tiecke manch Unvorhersehbarem über die Monate hinweg begegnet ist : Dass der drittgereihte Sven Lager derzeit unbabkömmlich in Südafrika weilt , macht das muntere pas de deux der Abendmoderatoren Clarisse Cossais und Hermann Bohlen charmant wett .

Auch hinsichtlich der Laudationes zu den ausgezeichneten Texten bleibt etwas Improvisation angesagt : für den terminlich verhinderten Frieder Butzmann springt Co- Jurorin ( und “Wurfsendungs”- Lady der ersten Stunde ) Nathalie Singer ein und würdigt die Plätze Eins und Drei . Indes dürfen wir uns in|ad|ae|qu|at in einem “Lob der Beiläufigkeit” über Corinna Reinke ergehen .

Blumen den Damen

Mit kleinen Gaben aus dem Museum der unerhörten Dinge , einem “Wurfsendungs”- Karaoke , Suppe und Tanz franst der Abend erfreulich ins Informelle , bleibt indes engagiert radiophon : Nicht nur waren viele “Wurfsendungs”- Autoren , Regisseure und Produzenten herbei geeilt , sondern auch jene Wettbewerbs- Teilnehmer ( m | f ) zugegen , die zwar keine der drei Hauptpreise ergattern konnten , dafür aber zu Workshops zu Schreiben bzw. Regie geladen waren .

|||

ACHSE WIEN – BERLIN

Kurios bestätigte sich die alte Achse Wien- Berlin , da mit Stefanie Hoster die Sendungsverantwortliche für jene Co- Produktion von ORF und Deutschlandradio eben aus Wien zurückgekehrt war , welche im Zuge der Langen Nacht des Hörspiels am Vorabend als “Hörspiel des Jahres” ausgezeichnet worden war . Dieser Publikumspreis erging an Joseph Roths “Geschichte von der 1002. Nacht” , von Helmut Peschina in bewährter Manier für das Radio eingerichtet , Regie : Robert Matejka , Musik: Max Nagl .

Der Abend schreitet voran , es wird Zeit zum geordneten Rückzug Richtung jenes “Berliner Zimmers” , das – situiert in stilechtem Jugendstil- Gesamtkunstwerk von grosszügien Massen – den Wiener Altbauten ebenso ähnelt wie in vielen Details differiert . Penibel erhaltene Altsubstanz in seltener Harmonie mit sorglicher Renovierung . Nähe Ku’damm , mehr Reklame gibt’s hier nicht .

Das in|ad|ae|qu|ate Redaktionsbureau war in ebenso bewährter Weise im Nu aufgebaut wie die mobile Picuqe Nique- Küche . Dank des nachgerade barocken publizistischen Angebots des Hauses sind die rund 30 m² Bodenfläche rasch mit Tagesspiegel , Zeit , FAZ und BZ bedeckt . Man wandelt stillvergnügt raschelnd über so viel Geist …

Zugegeben : auch der Kategorie “Erholung” wurde mit Blick auf eine meditative Brandmauer und Art- Nouveau- Nachbarbauten Rechnung getragen . Trotz hinreichendem Netzzugang wurden für einmal die im Hinterhof hallenden zaghaften Vogelstimmen dem unendlichen Strom des aufgeregten Getwitters vorgezogen . Nach Wettbewerb und Preisverleihung lautet das Motto demnach eher “Stocken” den “Zwitschern ” .

Endspiel , Tegel

|||

RELATED

• Wettbewerb 5 Jahre “Wurfsendung” – Laudatio auf Corinna Reinke (Platz 2)
• Hörspiele , plötzlich

|||

KLANGAPPARAT

Nach so viel abstrakten Worten über das konkrete Hören halten wir uns bei unserer heutigen Musik- Empfehlung absichtsvoll kurz : SK29 aka Sebastian Kökow hat für deepindub ein Netaudio- Mix zusammengestellt , welches fein in eine neue Woche geleitet .

CLICK LINK TO LISTEN TO STREAM ( WMP )

|||

( via )

Nicht nur die Universitäten schliessen mit dem ersten Februar für 30 Tage Semesterferien ihre Pforten , sondern auch diejenigen von ( Ost- ) Österreichs Schulen . Dass dabei auch der Literatur aus Gründen der Abwesenheit vieler literatur- affiner Kindseltern den Veranstaltungspegel herunterfährt , um Energie zu tanken , ist allerdings nicht der Grund dafür , dass der einwöchige Schulurlaub im Volksmund als “Energieferien” betitelt wrd :

Die Semesterferien sind in Österreich während der ersten Ölkrise 1973 unter dem Namen Energieferien eingeführt worden. Als Grundgedanke diente die Idee, Öl zu sparen, da beinahe alle Schulen damit beheizt wurden. Später wurden die Ferien beibehalten und zu Semesterferien umfunktioniert. Umgangssprachlich werden sie aber noch häufig Energieferien genannt. ( Wikipedia )

Ob Verkehrsinfarkt , Alimentierung einer alpinen Schi- Industrie oder Materialschlacht und Ausstattungs- GAU : eine eventuelle Relevanz des ökologisch- ökonomischen Footprint dieser Frei- Tage ist längst widerlegt . Nichts desto trotz ist die in|ad|ae|qu|ate Redaktion heilfroh , die so gewonnene Zeit für Manöver in den Kulissen zu nutzen .

|||

WIEN | TEXTVORSTELLUNGEN | DIE WELT HAT IHRE ERINNERUNG VERLOREN

Das bewährte Veranstaltungs- “Format” der Textvorstellungen in der Alten Schmiede presst sich diesmal nicht notwendig in das Korsett der Novitäten des Buchmarktes , sondern wird in immanenter Perspektive kuratiert und moderiert von “Salon“- Autorin Angelika Reitzer :

Diese Texte gaukeln der Wirklichkeit keine Linearität vor. Es sind Reiseberichte aus einer Welt ohne Erinnerung, der zugleich alle nur denkbare Vergangenheit innewohnt. Wie monströse, beschleunigte Wunsch- und Assoziationsmaschinen arbeiten die Texte (z.B. Audienzsituation – Paris zwei oder einundzwanzig) von Valerie Fritsch ( *1989 , Literaurpreis der Stadt Graz 2009 ). Vor extravagant beleuchteten Szenerien offenbaren sich die Grenzen des Erzählbaren und die Unfreiheit des Blicks, an deren Überwindung mit lexikalischer Vehemenz gearbeitet wird. Das Schauen, das Denken entgleist, ‘der Konjunktiv lärmt im Kopf’.

Johannes Weinberger ( *1975 . Zuletzt : Das kleine Tao der Tiere . Prosa – Luftschacht 2009 ) verschmilzt in seiner Vatertrilogie die Generationenordnung bis zur vollkommenen Umkehrung: Der Vater ist kleiner als sein Sohn und will das Kind in den Bauch seiner Mutter schieben. Die Wirklichkeit verirrt sich wie Licht ins Zimmer und findet nicht mehr hinaus. Erinnerung ist ein schwebender Zustand. Aber alles was leuchtet, Liebe verspricht oder Geborgenheit ausstrahlt, rinnt wie zäher Schleim oder flüssiges Blei über die pulsierenden Adern des Parketts.

In dem aktuellen Prosa-Zyklus von Hanno Millesi ( *1966 . “Salon“-Autor . Zuletzt : Der Nachzügler . Roman – Luftschacht 2008 ) überprüft der Erzähler mit Andreas, Ulrike, Gudrun und Holger die Methode Mensch im Lichte systemkritischer und -immanenter Parolen. Chroniken und historische Zusammenhänge werden dabei entsprechend dem subjektiven Gebrauch und Empfinden willkürlich angewandt respektive alle zeitlichen Gegebenheiten ignoriert. ( Angelika Reitzer )

• Die Welt hat ihre Erinnerung verloren | Textvorstellungen – Literarisches Quartier | Alte Schmiede – Donnerstag , 4. 2. 2009

|||

REICHENAU | LITERATURWETTBEWERB WARTHOLZ | NICHT ZWEIFELSFREI

Vom Feuilleton als literarische “Private- Public“- Initiative gelobt , geht der Literaturwettbewerb Wartholz in der niederösterreichischen Fin- de- Siècle- Provinz in sein drittes Jahr und kann mit namhaften Dichtern und Schriftstellinnen sowie einer gediegenen Jury ( Bernhard Fetz , Konstanze Fliedl , Katja Gasser , Franz Schuh und der – bislang durch ausdrückliche Unhöflichkeit aufgefallene – Hubert Winkels ) aufwarten . Nach wie vor bleibt allerdings opak , wer die Vorauswahl unter den 651 verlangt eingesandten Manuskripten ( und nach welchen Kriterien ) vornimmt , eine literaturpolitisch nicht minder heikle Frage wie diejenige nach dem Sponsoring des Wettbewerbs in malerischer Location durch das Land Niederösterreich .

Fest steht , dass zwölf ausgewählte Wett- Bewerber ( m | f ) das auf rege Publikumsbeteiligung zielende Wett- Lese- Finale mit ihren Texten bestreiten werden , auf dass die überzeugendste Darbietung Lorbeer & Preisgeld erringe . Zu Letzterem : Literaturpreis Wartholz € 10.000.- ( ! ) , Publikumspreis € 2.000.- , Newcomerpreis € 2.000.-. Plus Zwölfer- Anthologie bei Residenz . In|ad|ae|qu|at erinnert in diesem Zusammenhang bescheiden an die glorreiche Zweitplatzierung von “Literatur als Radiokunst“-und “Salon“- Autor Ulrich Schlotmann mit Auszügen aus den “Freuden der Jagd” 2008 … als der Zweite Preis übrigens noch mit € 7-000.- dotiert gewesen war . Auch diesjahr ist mit Christian Steinbacher erneut ein “Salon“- Autor am Start .

Die Lesungen und Debatten ereignen sich Freitag | Samstag 5. | 6. 2. , die Preis- Kundgabe und -Verleihung Sonntag , 7. 2. ( 11 H ) . Nachfolgend als Namen & Nachrichten die Reihefolge der Lesenden , wobei Zweierlei auffällt : Die wohl einmalige Gleichbehandlung von Lyrik und Prosa als höchst diskutierenswertes Thema sowie die Nullpräsenz der literarischen Schweiz .

Freitag , 5. 2. : Ferdinand Scholz ( D ) , Barbara Zeman ( A ) , Gunnar Kunz ( D )

Samstag, 6. 2. : Volker H. Altwasser ( D ) , Ernesto Castillo ( D ) , Margit Kuchler-D’Aiello ( A ) , Matthias Hirth ( D ) , Katharina Tiwald ( A ) , Christian Steinbacher ( A ) , Clemens Setz ( A ) , Bruno Preisendörfer ( D ) , Nellja Veremej ( D )

• Literaturwettbewerb Wartholz – Schlossgärtnerei Wartholz | Reichenau d. d. Rax – Freitag , 5. 2. – Sonntag , 7. 2. 2010

|||

KLANGAPPARAT

Pünktlich zum Monatsersten steht auch unser Leib- und Magen- Netlabel broque vor der Türe , um eine neue Release zu überreichen . Mit Seriennummer 059 gibt der in der Schweiz lebende Österreicher Alessandro Crimi ( MySpace ) ein feintarierte elektronische Visitenkarte ab , welche mit “changements” nur allzu trefflich benannt ist . Die in ruhigem Tonus gehaltenen Sounds scheinen mit jedem Track aufs Neue das Verhältnis von ( harmonischer ) Fläche und ( perkussiver ) Punktuation zu explorieren , erweisen speziell beim wiederholten Hören eine fast subliminale Tiefenstaffelung hauchzarter Klanggewebe .

CLICK LINKS TO LISTEN : 01. selun | 02. machines | 03. ty | 04. kids | 05. alaska | download zip

|||

WORT DES JAHRES – BASICS : D | Ö | CH

In Deutschland ist es die “Gesellschaft für Deutsche Sprache“, welche in ihrem jährlichen Bericht und ex cathedra des “WDJ” verkündet . Mit dem “Unwort” wartet man stets auf den Beginn des Neuen Jahres zu . Die Jury aus “Hauptvorstand und … wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Sprachgesellschaft” bleibt dabei weitgehend insitutionell ( und im Dunkeln ) . Über die Auswahlkriterien heisst es im Waschzettel :

Die Gesellschaft für deutsche Sprache hat am 17. Dezember 2009 die Wörter des Jahres 2009 gewählt. ( … ) Ausgewählt wurden Wörter und Ausdrücke, die die öffentliche Diskussion des Jahres besonders bestimmt haben, die für wichtige Themen stehen oder sonst als charakteristisch erscheinen. Es geht nicht um Worthäufigkeiten, sondern um eine sprachliche Chronik des zu Ende gehenden Jahres. Auch ist mit der Wortauswahl keine Wertung bzw. Empfehlung verbunden.

Für Österreich publiziert das Grazer Projekt “Forschungsstelle österreichisches Deutsch” seit 1999 Wort und Unwort immerhin in einem Streich . Im Hinblick auf die namentliche Nennung der Jurymitglieder , der expliziten Einladung von “Volksvorschlägen” ( laut Pressemittelung [ pdf ] 1.200 verschiedene Vorschläge ) sowie tabellarisch klar formulierten Kriterien scheint man sich mittlerweile am “Modell Schweiz” orientiert zu haben .

In der Schweiz verläft der seit 2003 durchgeführte Findungsprozss selbstredend demokratisch : Aus den 2.300 Wortvorschlägen seitens der Bevölkerung wählt eine jährlich wechselnde sechsköpfige Jury von Medienleuten , Literturschaffenden und Verlegern um den DRS Redaktor Hannes Hug die auszustellenden Vokabeln . Wobei die Kriterien klar offenliegen :

Das Wort des Jahres muss

1. in diesem Jahr
2. in der Schweiz
2. wichtig
3. häufig
4. von besonderer Bedeutung und
5. von sprachlicher Qualität sein

Dabei spielt es keine Rolle, ob das Wort einen neutralen, positiven oder negativen Inhalt ausdrückt. – Beim ‘Unwort des Jahres’ sind sprachliche Missgriffe zu nennen, die im jeweiligen Jahr besonders negativ aufgefallen sind. Gesucht werden Wörter und Formulierungen aus der öffentlichen Sprache, die sachlich grob unangemessen sind und möglicherweise sogar die Menschenwürde verletzen

|||

WORT DES JAHRES – KONKRET : D | Ö | CH

DEUTSCHLAND

1. Abwrackprämie ( Wiki ) , 2. kriegsähnliche Zustände ( zB FAZ ) , 3. Schweinegrippe ( zB seucheninfo ) , 4. Bad Bank ( Wiki ) , 5. Weltklimagipfel ( zB reuters ) , 6. Deutschland ist Europameisterin ( zB Hamburger Abendblatt ) , 7. twittern ( zB Süddeutsche Zeitung ) , 8. Studium Bolognese ( zB Spiegel online ) , 9. Wachstumsbeschleunigungsgesetz ( zB tagesschau.de ) , 10, Haste mal ’ne Milliarde ? ( zB Bild.de )

[ Quelle GfdS Pressemitteilung ]

ÖSTERREICH

1. Audimaxismus ( Wiki ) , 2. Kuschelkurs ( zB Die Presse ) , 3. Ungustlvermutung (zB Salzburger Nachrichten )

[ Quelle Pressemittelung FÖD , pdf ]

SCHWEIZ

1. Minarettverbot ( Wiki ) [ Quelle chwort ]

|||

UNWORT DES JAHRES – KONKRET : D | Ö | CH

DEUTSCHLAND

Wird im Janauar 2010 bekannt gegeben . Siehe Vorjahr ( 2008 : “notleidende Banken” , “Rentnerdemokratie” , “Karlsruhe-Touristen” [ Quellen unwortdesjahres.org , manager magazin ] )

Update 20. 1. 2010 : Das bundesrepublikanische “Unwort des Jahres” lautet “Betriebsratsverseucht”, gelolgt von “Flüchtlingsbekämpfung”, “intelligente Wirksysteme” und “Bad Bank” ( vgl. auch den SZ- Artikel vom 19. 1. 2010 ) .

ÖSTERREICH

1. Analogkäse ( Wiki ) , 2. Exiljude ( H. C. Strache @ Kleine Zeitung ) , 3. Herkunftskriminalität ( Innenministerin Maria Fekter @ Peter Pilz Tagebuch ) [ Quelle Pressemittelung FÖD , pdf ]

SCHWEIZ

1. Ventilklausel ( zB. NZZ )

Die ‘Ventilklausel’ umschreibt nüchtern – technologisch die Regulierung der Ein- und Rückwanderung von Personen aus dem EU-Raum in die Schweiz. Im Zuge der erweiterten Personenfreizügigkeit wurde die ‘Ventilklausel’ erstmals erwähnt, im Zusammenhang mit der Wirtschaftskrise hat sie – geäussert von der Wirtschaftsministerin in diversen Interviews – an Aktualität gewonnen.

( Quelle & Erläuterung chwort Pressemitteilung [ pdf ] )

|||

JUGENDWORT 2009

Bezog sich das vom Langenscheidt- Verlag alljährlich erhobene “Jugendwort des Jahres” 2008 mit “Gammelfleischparty” auf die Freizeitgestaltung der Generation 30+ , fällt die Wahl der angeblich rund 45.000 juvenilen Voter für das Jahr 2009 schon etwas existenzieller aus : Mit “hartzen” – für “arbeitslos sein” , “rumhängen” – tritt die triste gesellschaftliche Wirklichkeit der “Hartz IV“- Empfänger ins sonst lustorientierte Vokabular .

|||

NICHT GELISTET : WÖRTLICHE AUFFÄLLIGKEITEN

Auch wir haben in|ad|ae|qu|at hat so unserer Wörter , die unserer bescheidenen Meinung nach per Moratorium für ( mindestens ) einige Zeit aus dem courranten Sprachgebrauch zu suspendieren wären : Während sich die “Stutenbissigkeit” samt “Feuchtgebieten” durch höchste Verwendung- und – Parodiefrequenz inzwischen selbst erledigt haben , halten sich “fremdschämen” , ( sich ) “aufbretzeln” und ( jemanden ) “anbraten” unerschütterlich . Desgleichen das überzählige Binnen- “l” im “Wissenschaftler” , welcher im besten Fall als “Wissenschafter” kein “G’schaftlhuber” sein muss .

Und nun eine Nachricht an alle Jene aus Verlagswesen und Fötong , für die der Lob eines Buches nicht zu erledigen ist , ohne die grässlich abgehalfterten Epitheta “spannend” , “wunderbar” oder gar ( hieran erkenne man Feingeister ) “wundersam” in Gebrauch zu nehmen .

Zehn Jahre ohne “spannend” , “wunderbar” und “wundersam” : der lesenden Welt zum Wohle !

|||

RELATED

• For the record | LINGO 08 / V : Die Neusprech- Nation
• For the record | LINGO 08 / IV : Found Footage
• For the record | LINGO 08 / III : Deutsch
• For the record | LINGO 08 / II : Big in Japan
• For the record | LINGO 08 / I : Words of the Year – English
• For the record | LINGO 07 / III : Words of the Year | Newspeak : Neologismen , Aufgefallen
• For the record | LINGO 07 / II : Suchwörter | Wunsch ( w ) Orte | popular search terms
• For the record | LINGO 07 / I : Words of the Year | Newspeak | “Unwörter”

|||

KLANGAPPARAT

Äusserst aparte Ambiancen liefert der Kanadier aus Quebec , Maxime Tanguay , auf seiner ep “the time we spent” ( bei pertin_nce ) : atmosphärische Schwebungen , behagliches Bullern , überquert von warmen Granulareffekten . Musik als paradoxe Form , Zeitlichkeit in ihrer Linearität aufzuheben .

CLICK LINK TO LISTEN TO STREAM ( WMP )

|||

DEUTSCHER BUCHPREIS – MEDIALER QUATSCH

“Glotzt nicht romantisch !” hätte man Jedem zurufen mögen , welcher nach der Bekanntgabe der Zuerkenung des Literaturnobelpreises an Herta Müller allen Ernstes dachte , sie würde mit dem wahrhaft grossen Roman “Die Atemschaukel” noch eine Chance auf den Deutschen Buchpreis haben .

Denn den unausgesprochenen Regeln zufolge , welche jeder Juror ( m | f ) kennt , wird die auffällige Häufung von Literaturpreisen auf Einzelpersonen vermieden . Sei dies nun aus Gründen der Diversität , sei es aus weit pragmatischeren Überlegungen : Schliesslich würde der auf populär getrimmte Deutsche Buchpreis spätestens nach der Buchmesse sofort in den Schlagschatten des Nobelpreises sinken , womit der ganze Aufwand zur Lancierung des dbp eine letztlich verblasste Liebesmüh’ wäre .

Weder fand also ein “Showdown” ( focus ) in Frankfurt zwischen Müller und Schmidt statt , noch gibt es Indizien dafür , Schmidt hätte Müller quasi sportlich “geschlagen” ( BILD ) .

Dass mit der Wahl des Textes einer beileibe nicht unbekannten Autorin das Bessere zugunsten des Guten unterlassen worden sein , sieht man den Rezensionen zu Kathrin Schmidts Roman “Du stirbst nicht” jedenfalls nicht an . Und dass – wie stern , WELT , Berliner Morgenpost und Tagesspiegel behaupten – diesmal eine “Aussenseiterin” erkoren worden sei , ergibt sich aus der rhetorischen Notwendigkeit , ein besonders deutliches Distinktionsmerkmal im Hinblick auf die angesagte Nobelpreisträgerin zu konstruieren .

Das Motiv von Krankheit . Oder moderne Frauen hat sich in den vergangenen Jahren durchaus als anschlussfähig erwiesen . Nicht zuletzt erzählt mit der langsam in die Welt von Sprache und Erirnerung wiederkehrenden Protagonistin ohnehin eine Überlebende und damit “siegreiche” Figur .

Zu dem grellem Getu und Gerangel um diesen heftig beworbenen Preis passen zwei Lektüren , welche uns in |ad|ae|qu|at der Tag zufällig zugetragen hat .

|||

ZU PREISEN

Numero eins entstammt dem eben erschienen Handbuch “Literaturbetrieb in Deutschland” ( hg. von Heinz Luwig Arnold und Matthias Beilein – edition text + kritik 2009 , einem in seiner Neufassung zur 3. Auflage absolut empfehlenswerten Werk ) , wo neben den Berufsbildern Verleger , Lektor, Verlagsvertreter usf. auch das Thema des im deutschsprachigen Raum so besonders ausgeprägten Handlungsspiels der Literaturpreise ausführlich und praxisnah behandelt wird . So geht Helmut Böttiger in seinem Beitrag auf das Auseinanderklaffen zwischen Jurymeinung und Kritikergunst beim Deutschen Buchpreis ein : “Die Kriterien für diesen Deutschen Buchpreis sind eindeutig nicht die Kriterien der klassischen Literaturkritik” , weshalb es auch dazu kommen konnte , das Kathrin Schmidt von Populärmedien wie “stern” unf “focus” als “Aussenseiterin” abqualifiziert wurde . Böttiger :

Unter den sechs Romanen jener Shortlist gibt es jedes Jahr bessere und schlechtere Texte. Doch man merkt ihnen sofort an, unter welchen Gesichtspunkten sie ausgewählt wurden. Den Deutschen Buchpreis geht es um Mehrheitsfähigkeit, um Verkäuflichkeit im Ausland . (… ) Da Frauen einen überwiegenden Teil des Lesepublikums darstellen, empfiehlt sich im Roman …eine geschickt eingesetzte weibliche Perspektive.

Im Zeitalter der Drei- Minuten- “Besprechungen” im Radio , von Text- | Bildstrecken online , der Homestory oder des Interviews in Printmedien werde die traditionelle Literaturkritik ( und ein Diskurs darüber ) an die Ränder des marktbeherrschenden Infotainments gedrängt . Die Medien ( vgl. die weitgehend positive PR- und Hofberichterstattung zum Deutschen Buchpreis ) , so Böttiger im text- und kritik- Band , hätten “ein selbstreferentielles System ausgebildet , mit einer ständig sich steigernden Umlaufgeschwindigkeit und der Austauschbarkeit von Personen” .

Mit den ausserliterarirschen Aspekten des symbolischen Handlungsspiels beschäftigt sich Burckhard Dücker in seinem mit reichlich komplizierten Formulierungen versehenen , trotzdem ebenso erhellenden wie unterhaltsamen Essay über “Literaturpreise” ( LiLi 154 ) .

Sehr treffend ( und mit reichlich Bourdieu ) wird die Attraktivität literarischer Preisverleihungen für beide Seiten – die gebende wie die empfangende – dargestellt . Literaturpreise , so Dückers These , stellen nicht nur öffentlich zur Schau gestellte Gesten der Kanonisierung der Laureaten dar , sondern dienen gleichzeitig einer kulturellen Legitimierung des Preisgebers – sei dies nun eine öffentliche Körperschaft , ein Verein , eine Firma etc.

… die Institution macht sich einen Namen , indem sie anderen einen Namen macht.

Zum stillen Kontrakt der Reziprozität im Hinblick auf die Steigerung ökonomischen | Symbolischen Kapitals addiert sich allerdings ein weiteres und elementares Moment : Es ist der an kultischen Handlungen anknüpfende , ritualisierte , öffentliche , körperbetonte und komplexitätsreduzierende Akt der förmlichen Überreichung . An dieser Stelle wäre eine Reihe von Überlegungen zu feudalen Strukturmomenten innerhalb des Literaturbetriebs denkbar . Buckhardt Dücker hebt indes die “Dezentrierung” des literarischen Textes zugunsten der rituell körperlich anwesenden Person hervor .

|||

PREIS STATT KRITIK | PRÄSENZ STATT TEXT

Literaturpreise , so das Fazit dieser Beobachtungen , ersetzen “Literaturkritik” durch Votierung , erreichen “Kanonisierung” durch das Ritual , rücken schliesslich die Person und den anwesenden Leib des Autors an die Stelle des literarischen Textes .

Literaturpreise wären demnach mediales , rituelles und niederschwelliges Infotainment für ein breites Publikum . Für Autor und preisstiftende Institution etablieren die Preisverleihungen einen öffentlichen Akt wechselseitiger Bestätigung . Literaturpreise fungieren schliesslich als unerschöpfliche Quelle von Meta- und Folgetexten , welche erfahrungsgemäss weit mehr Aufmerksamkeit erheischen als das vorgeblich im Zentrum Stehende des Wahren , Guten und | oder Schönen ( des literarischen Textes selbst ) .

ZUR PERSON KATHRIN SCHMIDT

• Wikipedia
• poetenladen
• Literaturport

|||

HINWEISE

• Helmit Böttiger : Schlegel , Benjamin und der Pausenclown [ Literaturbetrieb und Medien ] – In : Literaturbetrieb in Deutschland , hg. von Heinz Luwig Arnold und Matthias Beilein – edition text + kritik – München 2009
• Buckhardt Dücker : Literatupreise – In : LiLi- Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik – Heft 154 : Veränderungen des Literaturbetriebs – Stuttgart | Weimar – Metztler 2009 ( abstract)
• Vgl. dazu : Theo Breuer : Bücher, Menschen und Fiktionen – Herbst 2009 : Als der Buchpreis – beinahe – in die Eifel kam – @ poetenladen

|||

RELATED

• SHORT und HOT : Preise , Preise = Buch- PR , listenweise ( 17. 9. 2009 )
• Deutscher Buchpreis 09 : Offizielle Longlist vs Hotlist der Independents ( 24. 8. 2009 )
• dbp : shortlist | Pst ! Ohrs bild’t ( 18. 9. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Lost in Longlist ( 22. 8. 2008 )
• Deutscher Buchpreis 08 : Die Werbe- Traktor rollt an ( 9. 7. 2008 )
• Preise und Wiedergänger : Hanser , Lovenberg , Mosebach ( 16. 8. 2007 )
• Das grossen BuchMesseN | Fair Y Tales ( 9. 10. 2007 )

|||

KLANGAPPARAT

Wenn ein Kenner wie Foton ( MySpace ) eine “Paysage Electronique” ausmalt , dürfte eigentlich nichts schief gehen . Dem Personalstil und dem Herbst entsprechend gibt der Mix ein verhaltenes Klangbild kühler Nebelschleier , wollener Bestrickung und so manchem in diskreter Farbe aufleuchtenden Herbstlaub . Ohne spektakuläre Ingredienzien ist diese Musik dazu angetan , innerlich zu wärmen . Bei deepindub : natürlich .

CLICK LINK TO LISTEN .

|||