GEBURTSTAG – IM PROZESS

Der 64. Geburtstag der Oppositionsführerin am gestrigen 19. Juni verdient kaum den Namen , er sei “begangen” worden : Wie auch ?-

Seit 18. Mai im berüchtigten Insein- Gefängnis wegen einer ( womöglich inzenierten , Irrawaddy Blog ) Lappalie – sie hatte einen über den ihren Hausarrest begrenzenden Teich geschwommenen Amerikaner kurze Zeit behrbergt – verhaftet und inzwischen wegen “violation” des Hausarrestes vor Gericht gestellt , plant eine nach nordkoreanischen Massstäben weltabgewandte Regierung die führende Symbol- und Leitfigur der nach Kräften unterdrückten Opposition ( NLD ) für fünf weitere Jahre “aus dem Verkehr” zu ziehen , um die sogenannten ersten freien und demokratischen Wahlen , welche die berühmte “roadmap” in dem von der Militärdiktatur in restrikten Fesseln gehaltenen Land für 2010 vorsieht , nicht zu behindern .

Die Fronten sind verhärtet , die Situation aufs Dringlichste zugespitzt ( Wall Street Jounal ) , der Prozess wurde “unter schärfsten Sicherheitsvorkehrungen” ( tagesschau ) begonnen .

|||

The tighter the chains , the stronger the lady

Harin Lay | The Irrawaddy

EIN DIKTATOR UND SEINE ROADMAP ( ROADKILL INKLUSIVE )

Schliesslich steht für Than Shwe , den greisen , womöglich bereits gesundheitlich und geistig eingeschränkten Maximo Líder nicht weniger auf dem Spiel als ein während 20 Jahren aufgebautes System des Terrors und der sukzessiven Enfernung – sei es räumlich , sei es ideell – von den vielfältigen Volksgruppen unter seiner Kuratel ( Wall Street Journal ) .

Machtbasis ist und bleibt daei das Militär – von Staaten wie China , Nordkorea und Deutschland fleissig und weiterhin mit Waffen beliefert – , bzw. zivile Schlägertrupps , die nicht nur Animositäten zwischen Ethnien aufheizen , sondern dann und wann auch unliebsame Regiemegegner aus dem Feld räumen . Von den Schikanen gegen die Volksgruppe der Karen ganz zu schweigen ( The Nation , The Independant ) .

|||

READ MY LIPS : RHETORISCHE PROTESTE VS. DASSKS KONKRETEM WIDERSPRUCH

Weltweite Mahnwachen und Proteste mit Proklamationen für ein “not guilty” der Oppositionsführerin waren am gestrigen Stich- , will meinen : Geburtstag die Folge ( BBC ) , einmal wieder hat die EU angekündigt , die Sanktionen gegen die weltfremde Militärdiktatur zu verschärften ( BBC ) : Danke , Herr Brown , aus Ihrem Munde …

Dabei hatte sich die Oppositionsführerin auch im Gerichtssal den Schneid nicht abkaufen lassen : Mit demverkürzten Namen “Suu Kyi” apostrophiert , bestand sie auf ihrem vollen Namen “Daw Aung San Suu Kyi” ( DASSK ) welcher – für das Regime hochnotpeinlich – an ihren Vater Aung San , den Vorkämpfer der Befreiung Burmas von englischer Besatzung , erinnert . Auch hat sie die gegen sie erhobenen Vorwürfe aufs Entschiedenste dementiert ( ORF , Welt ) . Daw Aung San Suu Kyis (DASSKs ) Stellungnahme zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen findet sich in diesem – in burmesischer Schrift und Sprache abgefassten – Statement , welches der Exilblogger ko htike in Transkription vorstelllt :

27 May 2009
NLD Headquarters
Statement 14/05/09

The following is the complete statement which Daw ASSK submitted to the court in defense of herself against the criminal charges based on the Criminal Act 256.

//begins text//

1). Regarding the case against Daw Aung San Suu Kyi, who is now being accused of having iolated the State Protection Act against Subversive Elements Paragraph #22, and the accomplices Daw Khin Khin Win (Father – U Tin Ohn), Ma Win Ma Ma (Father – U Nyan Linn), and Mr John WIlliam Yettaw – three of whom are charged in accordance with the aforementioned Para #22 and Criminal Code 109 – is the case filed on 11 May 2009 by Police Lt-Colonel Zaw Min Aung of Police Special Branch (Information Division of the Police Department, Home Ministry).

2). From my co-habitant Daw Khin Khin Win, I learned indirectly about the fact that Mr John william Yettaw entered my residential compound on 30 November 2008.

On 4 December 2008, I reported to the authorities through my physician Dr Tin Myo Win when he came for my (routine) medical check-up. The authorities did not bother to make any inquiry whatsoever about this report with us. Nor was I aware that they took any action at all about this incident. I was never told to report immediately such intrusion to my residential compound to the authorities in the event these things happen.

Only in the morning of 4 May 2009, did I discover Mr John William Yettaw arrived at my house. I told him to leave. He told me that because it was already morning and that he would be caught leaving the house in broad day light and said he would leave at night. By the evening he pleaded with me to allow an overnight stay because of his health condition.

3). At present many a dissident colleagues of mine are serving lengthy prison terms, enjoying neither the protection of the law nor humane leniency (on the part of the military rulers). Based on my personal political conviction that I must not put anyone in a situation where they will be arrested or detained, I gave him only temporary refuge.

4). It matters not to me, who the intruder is or what the purpose of intrusion. I acted based on my political conviction. It was my intention to inform the authorities through Dr Tin Myo Win on 7 May 2009 when he was scheduled to arrive for medical check-up. However, on 7 May 2009 only members of the police security arrived, and Dr Tin Myo Win was barred from entering my house.

5). When I reported to the authorities about the 30 Nov 2008 incident (the first intrusion by JWYettaw) I was motivated with the desire to reduce and limit the harm – to both the intruder and the members of the SPDC security unit at my compound – that might result from such reporting. Because the SPDC authorities (in spite of being informed about this) did not object, criticize, or take any other action against the first intrusion, I was under the impression that the authorities agreed with my handling of the incident (not to blow the incident out of proportion).

I wish to categorically object and refute one statement made by a prosecution witness during the cross-examination. The witness in question claimed that the security of my residential compound was the joint responsibility between the SPDC and myself. This is absolutely untrue.

6). I am being charged with the State Protection Act against Subversive Elements #22 for having allegedly violated the restrictions and limitations contained therein.

A). It is more than obvious that I violated none of the restrictions or limitations, based on the statements/answers made by the prosecution witnesses.

B). The prosecution claimed my original restrictions (or curtailment of citizens’ right) were based on 1974 Burma Socialist Programme Party Constitution. However, this 1974 Constitution was null, void and dead on the very day the Armed Forces staged the coup in 1988. No legality could be extracted out of this dead constitution, and restrictions placed on me are illegal.

7). The primary and root cause of the current incident is the breach of security or neglect of security duties by the authorities, and yet no action has been taken against those in charge of my security.

Therefore, subjecting me to this trial (against this backdrop) is an act of whimsical and biased prosecution against me.

8). I submit that I am NOT guilty of the crime that the prosecution has accused me of committing.

|||

BLEIBT NUR PESSIMISMUS ?

Aufgrund des heiklen Datums des Geburtstages sowie der weltweiten Proteste ( samt Verstimmungen innerhalb der ASEAN , Mizzima ) wurde die Weiterführung des bisher äusserst fragwürdig abgewickelten Prozesses ( DVB ) mittlerweile auf Ende Juni schoben ( NZZ ) .

Was bleibt , ist neurotische StaatsMachtraison ( sofern diese ihren Namen verdient ) und jener Pessimismus , welchen der NZZ- Südostasien- Korrespondent wie folgt formuliert :

Derzeit kann davon ausgegangen werden, dass die burmesischen Machthaber durch die anhaltende internationale Kritik zwar leicht irritiert sind, dass sie sich von ihrem Kurs, Aung San Suu Kyi hinter Gittern zu halten, aber nicht abbringen lassen werden. In diese Richtung weist auch eine Stellungnahme, in der die Regierung Burmas festhält, dass der Hausarrest der Oppositionsführerin ohnehin nicht am 27. Mai ablaufe – sechs Jahre nach ihrer Verhaftung –, sondern erst am 27. November. Man habe aber, so heisst es weiter, ein Freilassung für den 27. Mai ins Auge gefasst. Doch das stehe jetzt, nach dem Vorfall mit dem amerikanischen Eindringling, nicht mehr zur Diskussion. Man wird deshalb mit der Annahme nicht falsch liegen, dass die Verurteilung der Oppositionsführerin und die Verlängerung der Haftstrafe bereits beschlossene Sache sind. ( NZZ)

Trotz oder gerade wegen dieser unverholenen Blossstellung , welche die Junta im Fall der Friedensnobelpreisträgerin betreibt , resümiert der Leitartikel des Irrawaddy zu Recht :

The World is Ready for a President Aung San Suu Kyi.

|||

BLOG FOR BURMA

Selbstverständlich hat sich das internationale Netzwerk “Blog 4 Burma” ausgiebig mit dem “Fall” befasst . Die spanischen Blogs Birmania Libre und Birmania Free bleiben eben so nahe an den aktuellen Meldungen wie die französischen KolleIgnnen von dejunter la birmanie oder Olivier ( Bloguer ou ne pas Bloguer ) mit seinen fast täglichen Linksammlungen und Hinweisen auf Facebook- Gruppen etc .

Lediglich – und wir zählen uns in|ad|ae|qu|at leider hinzu – gewähren Studien-, Job- und weiterreichende Blog- Aktivitäten der deutschsprachigen Fraktion nur selten Raum für eine gediegene Recherche ( so wie wir es verstehen )  : adaequat mit einer “Gedankensammlung” zu “Akutem, Sondergesandten und Spezialbeauftragten” , Birma news united mit einer anschaulichen Einführung : “The road map in 5 steps” , der weit gereiste Schweizer Jonas M. Lanter mit seinem Bericht über das Schicksal der Volksgruppe der Karen ( Burma Berichterstattung ) sowie der rhetorischen Frage von Breaking News “Falsches Spiel mit Aung San Suu Kyi ?” .

Dies alles ( und noch viel mehr ) fliesst im RSS- Feed von “Blog 4 Burma” zusammen & ist simpel abonnierbar .

Update , 23. 6. : Da gewisse selbst ernannte “Journalisten” innerhalb des Netzwerks jeden solidarisch intendierten Link zum Anlass nehmen für unangenehme , besserwisserische und zudem unbelegte Kommentare , werden solche Personen in Zukunft in|ad|ae|qu|at schlicht ignoriert . Dies ist NICHT der Ton , welchen wir zur produktiven Zusammenarbeit wünschen und benötigen .

|||

RELATED

• Aung San Suu Kyi erneut verhaftet | touristische vs politische Perspektive ( in|ad|ae|qu|at , 16. 5. 2009 )
• in|ad|ae|qu|ats Chronik sämtlicher 44 “B4B”- Artikel

|||